Keiser Report
Os dejo un programa del para mi ya mítico Keiser Report donde, después de verlo y haber leido comentarios que deja la gente en la web del programa, yo también he dejado el mío. Depués del vídeo, os dejo el comentario que he dejado yo.
Salud - os
Comentarios:
Señor 'X': Por momentos tengo la impresión de que Keiser report refleja una rebelión de la burguesía media y alta en contra de los monopolios que aspiraría a "democratizar" al capitalismo creando modelos alternativos, sobre la misma base capitalista, sin cuestionar la propiedad privada sobre los medios de producción y de cambio. Pero reconnozco que en ese empeño infructuoso, al menos se denuncia con extraordinaria agudeza y en forma por demás amena el modus operandi de los bancos y los monopolios. capital industrial+ capital bancario=capital financiero monopolista de estado. sólo removiendo la estructura misma del estado capitalista monopólico se puede superar el sistema y no son suficientes las conspiraciones económicas, eso creo yo.
(Mi comentario, en respuesta)
Totalmente de acuerdo con usted, señor 'X'. La clave está en que para remover esa estructura existen dos alternativas. O se mueve desde abajo, o desde arriba, ya que no creo que a los que están en el medio (cada vez menos por cierto) les interese cambiar. Por descarte, como a los de arriba creo que aún les interese menos, nos quedamos con que tenemos que ser los de abajo, y aquí está la primera dificultad: hacernos conscientes de que estamos realmente abajo en la pirámide. Una vez salvada esa dificultad, cosa que por otro lado veo realmente complicada, pero bueno seamos optimistas. Imaginemos pues que comienza a producirse una tendencia de concienciación (quien sabe, quizás los Mayas fueran demasiado inteligentes). Imaginemos entonces que se extiende esa conciencia por todo el mundo, y las poblaciones mayoritarias comenzamos a identificarnos con lo que verdaramente somos, ves decir víctimas, pero a la vez sostenes, del sistema en el que nacemos. Ese paso nos daría un marco en el cual podríamos decidir que camino tomar: si seguir confiando nuestros ahorros y nuestros dineros a ese mismo sistema, corrupto y psicopático, o si por el contrario seremos capaces de movernos en otras direcciones, siendo independientes y tomando nuestras propias decisiones. Pero en esto último es donde he de ser, tristemente, más pesimista. Ya que según el orden actual de las cosas, pienso que resulta muy difícil que las personas lleguen a alcanzar el valor para tomar rumbos diferentes en sus vidas, pues cambiar significa asumir riesgos e incertidumbre, y actualmente tenemos demasiadaas comodidades materiales, o peor, aspiramos a tenerlas, como para confiar nuestras vidas a unos 'visionarios' que proponen alternativas económicas. Que quiero decir con todo ésto. Que tenemos que informarnos muchísimo más, leer muchísimo más, reflexionar y pensar muchísiiiimo más, aprender de la Historia de la humanidad, pero saliendo de la que se nos enseña en los sistemas educativos. Si se quiere, utilizando lo que se nos enseña en las escuelas y universidades como un síntoma, como un indicio de duda, y preguntarnos: ¿ porqué en el programa de las materias no se tratan ciertos temas ? ¿ y porqué si son tratados se hace de una forma tan, mmm. oficial ? ¿ porqué los profesores de economía son tan de manual, porque apenas existen profesores, y menos aún catedráticos, que tengan versiones alternativas de las cosas ? Todo eso debe hacernos dudar de lo que cotidianamente se nos vende como realidad y verdad, dos conceptos realmente peligrosos, que al final acaban conviertiéndose en la verdadera realidad, hasta el punto que define nuestras vidas. Las define con mayor o menor grado de dominio, teniendo en un extremo a los que generan el empleo, la 'riqueza', los que poseen los medios de producción, que son los que pueden tomar un jet propio y visitar la zona del mundo que se les antoje, y en el otro extremo, teniendo una enorme cantidad de personas, o como decimos nosotros, de gente, para los que la vida es sólamente un tránsito, corto y doloroso, hacia la muerte. En medio, toda una gama de matices. Para cambiar nuestras rutinas, lo que verdaderamente debemos cambiar son nuestras creencias, nuestros sentimientos más irracionales. Sólo cambiándonos a nosotros, podremos cambiar el orden de las cosas, y destruir el imperio actual de unos grupúsculos de psicópatas que no tienen problema en comprar miles de cosechas de arroz, trigo y otros alimentos básicos para la vida, a futuros (es decir, que aún no han sido siquiera plantadas por el campesino en una parte remota del mundo), venderlas en algunas centésimas de segundo, y sacar en el acto una suculenta cantidad monetaria. La consecuencia directa es que bien puede haber subiedo el precio del arroz en la India, resultando que una cantidad cada vez mayor de personas no pueda acceder a lo que es el alimento principal de su comida básica diaria, pero si este hecho conlleva ganancias para el 'inversor', lo demás no es que sean 'daños colaterales'. No, ni si quiera son considerados como externalidades, ya que se podrá tener en cuenta a los monos cocoteros del este de Zambia, pero curiosamente, cuando se trata de la vida de personas, los 'inversores' reconocen que ellos sólo hacen negocios, que ellos sólo hacen su trabajo, que es obtener rentabilidad. ¡ Bravo Max ! ¡ Bravo gente que nos estamos despertando ! ¡ Cambiémos nuestras vidas, cambiemos nuestra forma de pensar, no le debemos nada a nadie ¡ ¡ qué digo, claro que le debemos, y le debemos a todas esas personas que están siendo saqueadas de sus recursos para la vida por las empresas de países 'desarrollados '(por cierto sólo tecnolólogicamente, y para cada vez menos además) Nacemos y habitamos en la pirámide del saqueo. Los únicos que no son saqueados son obviamente los que culminan la cima. Debajo, todo es violencia y lucha encarnizada por la supervivencia. Hagamos que la pirámide colapse. No luchemos po subir a donde nunca llegaremos. Dejemos de desear llegar a esa cima ideal, a esa perfección estúpida, irreal y absurda, que se nos ha enquistado en el cerebro y en el cuerpo a base del marketing. Es pura geometría básica: una pirámide se sostiene por su base. Hagámonos conscientes de nuestra función, de nuestra posición como ladrillo en el encofrado del sistema-mundo. Una vez conscientes, proceso que requiere de valor por sobre todo, dejemos de ejercer esa presión sobre los demás ladrillos que nos rodean, porque es esa presión la que reparte el peso de la pirámide y la confiere esa integridad estructural. Dejemos, pues, de ejercer esa presión salvaje contra los ladrillos que nos rodean. En lugar de eso, abrazémolos, ejerzamos esa fuerza pero en lugar de repulsivamente, atractivamente. Colaboremos, no compitamos. Compartamos, no individualicemos. La pirámide caerá como un castillo de naipes. Los reyes, arriba, se meterán el real trompazo. Damas y caballeros, en nuestras manos está y queda. Buenas tardes.
Salud - os
Comentarios:
Señor 'X': Por momentos tengo la impresión de que Keiser report refleja una rebelión de la burguesía media y alta en contra de los monopolios que aspiraría a "democratizar" al capitalismo creando modelos alternativos, sobre la misma base capitalista, sin cuestionar la propiedad privada sobre los medios de producción y de cambio. Pero reconnozco que en ese empeño infructuoso, al menos se denuncia con extraordinaria agudeza y en forma por demás amena el modus operandi de los bancos y los monopolios. capital industrial+ capital bancario=capital financiero monopolista de estado. sólo removiendo la estructura misma del estado capitalista monopólico se puede superar el sistema y no son suficientes las conspiraciones económicas, eso creo yo.
(Mi comentario, en respuesta)
Totalmente de acuerdo con usted, señor 'X'. La clave está en que para remover esa estructura existen dos alternativas. O se mueve desde abajo, o desde arriba, ya que no creo que a los que están en el medio (cada vez menos por cierto) les interese cambiar. Por descarte, como a los de arriba creo que aún les interese menos, nos quedamos con que tenemos que ser los de abajo, y aquí está la primera dificultad: hacernos conscientes de que estamos realmente abajo en la pirámide. Una vez salvada esa dificultad, cosa que por otro lado veo realmente complicada, pero bueno seamos optimistas. Imaginemos pues que comienza a producirse una tendencia de concienciación (quien sabe, quizás los Mayas fueran demasiado inteligentes). Imaginemos entonces que se extiende esa conciencia por todo el mundo, y las poblaciones mayoritarias comenzamos a identificarnos con lo que verdaramente somos, ves decir víctimas, pero a la vez sostenes, del sistema en el que nacemos. Ese paso nos daría un marco en el cual podríamos decidir que camino tomar: si seguir confiando nuestros ahorros y nuestros dineros a ese mismo sistema, corrupto y psicopático, o si por el contrario seremos capaces de movernos en otras direcciones, siendo independientes y tomando nuestras propias decisiones. Pero en esto último es donde he de ser, tristemente, más pesimista. Ya que según el orden actual de las cosas, pienso que resulta muy difícil que las personas lleguen a alcanzar el valor para tomar rumbos diferentes en sus vidas, pues cambiar significa asumir riesgos e incertidumbre, y actualmente tenemos demasiadaas comodidades materiales, o peor, aspiramos a tenerlas, como para confiar nuestras vidas a unos 'visionarios' que proponen alternativas económicas. Que quiero decir con todo ésto. Que tenemos que informarnos muchísimo más, leer muchísimo más, reflexionar y pensar muchísiiiimo más, aprender de la Historia de la humanidad, pero saliendo de la que se nos enseña en los sistemas educativos. Si se quiere, utilizando lo que se nos enseña en las escuelas y universidades como un síntoma, como un indicio de duda, y preguntarnos: ¿ porqué en el programa de las materias no se tratan ciertos temas ? ¿ y porqué si son tratados se hace de una forma tan, mmm. oficial ? ¿ porqué los profesores de economía son tan de manual, porque apenas existen profesores, y menos aún catedráticos, que tengan versiones alternativas de las cosas ? Todo eso debe hacernos dudar de lo que cotidianamente se nos vende como realidad y verdad, dos conceptos realmente peligrosos, que al final acaban conviertiéndose en la verdadera realidad, hasta el punto que define nuestras vidas. Las define con mayor o menor grado de dominio, teniendo en un extremo a los que generan el empleo, la 'riqueza', los que poseen los medios de producción, que son los que pueden tomar un jet propio y visitar la zona del mundo que se les antoje, y en el otro extremo, teniendo una enorme cantidad de personas, o como decimos nosotros, de gente, para los que la vida es sólamente un tránsito, corto y doloroso, hacia la muerte. En medio, toda una gama de matices. Para cambiar nuestras rutinas, lo que verdaderamente debemos cambiar son nuestras creencias, nuestros sentimientos más irracionales. Sólo cambiándonos a nosotros, podremos cambiar el orden de las cosas, y destruir el imperio actual de unos grupúsculos de psicópatas que no tienen problema en comprar miles de cosechas de arroz, trigo y otros alimentos básicos para la vida, a futuros (es decir, que aún no han sido siquiera plantadas por el campesino en una parte remota del mundo), venderlas en algunas centésimas de segundo, y sacar en el acto una suculenta cantidad monetaria. La consecuencia directa es que bien puede haber subiedo el precio del arroz en la India, resultando que una cantidad cada vez mayor de personas no pueda acceder a lo que es el alimento principal de su comida básica diaria, pero si este hecho conlleva ganancias para el 'inversor', lo demás no es que sean 'daños colaterales'. No, ni si quiera son considerados como externalidades, ya que se podrá tener en cuenta a los monos cocoteros del este de Zambia, pero curiosamente, cuando se trata de la vida de personas, los 'inversores' reconocen que ellos sólo hacen negocios, que ellos sólo hacen su trabajo, que es obtener rentabilidad. ¡ Bravo Max ! ¡ Bravo gente que nos estamos despertando ! ¡ Cambiémos nuestras vidas, cambiemos nuestra forma de pensar, no le debemos nada a nadie ¡ ¡ qué digo, claro que le debemos, y le debemos a todas esas personas que están siendo saqueadas de sus recursos para la vida por las empresas de países 'desarrollados '(por cierto sólo tecnolólogicamente, y para cada vez menos además) Nacemos y habitamos en la pirámide del saqueo. Los únicos que no son saqueados son obviamente los que culminan la cima. Debajo, todo es violencia y lucha encarnizada por la supervivencia. Hagamos que la pirámide colapse. No luchemos po subir a donde nunca llegaremos. Dejemos de desear llegar a esa cima ideal, a esa perfección estúpida, irreal y absurda, que se nos ha enquistado en el cerebro y en el cuerpo a base del marketing. Es pura geometría básica: una pirámide se sostiene por su base. Hagámonos conscientes de nuestra función, de nuestra posición como ladrillo en el encofrado del sistema-mundo. Una vez conscientes, proceso que requiere de valor por sobre todo, dejemos de ejercer esa presión sobre los demás ladrillos que nos rodean, porque es esa presión la que reparte el peso de la pirámide y la confiere esa integridad estructural. Dejemos, pues, de ejercer esa presión salvaje contra los ladrillos que nos rodean. En lugar de eso, abrazémolos, ejerzamos esa fuerza pero en lugar de repulsivamente, atractivamente. Colaboremos, no compitamos. Compartamos, no individualicemos. La pirámide caerá como un castillo de naipes. Los reyes, arriba, se meterán el real trompazo. Damas y caballeros, en nuestras manos está y queda. Buenas tardes.
Yo les diré lo que ocurre...
Yo les diré lo que ocurre. Lo que ocurre no es que la opinión pública sea crea estas mentiras. Lo que ocurre en realidad es que a la opinión pública se la trae al fresco lo que esté ocurriendo en otros sitios ajenos a su casa. ¿ Qué más da que Al Asad sea un dictador o un demócrata ? A mi, mientras me den de comer, me la pela lo demás. ¿ Y Gadafi, que más da lo que fuese ? Durante cuarenta años Europa lo tuvo como aliado, pero hace dos se convirtió en un hereje: debía de ser derrocado. A las poblaciones europeas se la trajo al pairo. Ande yo caliente... ¿ Acaso no hicieron lo mismo los ingleses y estadounidenses en la guerra civil española ? ¿ Porqué no intervinieron a favor de la 'libertad y de la democracia'? ¿ Porqué consideraron diferente a Hitler de Franco ? ¿ No será porque los proyectos de Hitler eran peligrosos para los intereses anglosajones ? Aún así, no dudaron a su vez en financiar a los nazis para erradicar el comunismo soviético. Vaya, parece que los más listos de esta historia son nuestros queridos amos protestantes. Es irónico, y ahora los que protestamos somos nosotros, mientras seguimos anhelando ir de veraneo a Miami beach. ¿ Qué les interesaba más, un nido de socialismo y comunismo, o una buena dictadura como Dios manda ? Es irónico que ahora andemos comiendo hamburguesas y sigamos buscando el American Way of Life [...]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)