Sobre el 'des-arrollo'

Fragmento de una conversación mantenida en sucesivos días después de una discusión acalorada entre un pequeño grupo de cinco o seis personas que, desde la irrupción del último personaje ;-) , pasa de ser conversación tranquila, agradable y 'normal', a discusión in crecendo. Si es que... No puede uno salirse de la [sub]'normalidad' ...

[...] Tiene usted razón, me enervé. Pero sinceramente, os echasteis todos contra mi simplemente para llevarme la contraria. Y la verdad que me mantuve muy diplomático al escuchar ciertas ideas expuestas por alguno de los presentes, como por ejemplo con respecto a la inmigración y al trabajo. O como por ejemplo también ante el uso de ciertos términos totalmente desacertados para referirse a las personas que se ven forzadas a salir de sus paises, separándose de sus raices para venir aquí a lamerle el culo a una panda de ignorantes que no se despeinan a la hora de llamarles panchitos o sudacas. Es para reirse y llorar al mismo tiempo. Por cierto, cuando alguien se rebota cuando se dice algo sobre él a la cara (que no es insultar, sino definir un atributo concreto referente a un aspecto concreto) lo que unívocamente significa es que se ha dado totalmente por aludido, es decir, lo dicho le ha tocado y se defiende mediante otro ataque, pero la evidencia es que la crítica, al ser tenida en cuenta y encima rebatida con respuesta de enfado, es que ha dado en el clavo. Simplemente me jode que se me llevara la contraria sencillamente por llevármela, o porque no fue del agrado general el tema que estaba tratando. Hubo muchos comentarios desacertados, por ambas partes. Pero no querer reconocer que las empresas multi-trans-nacionales son un cáncer dentro del propio cáncer que es el sistema en si y ampararse en el razonamiento de que no existe una verdad absoluta para atacar al que trata de explicar el abc de la globalización a los que consideraba mentes razonables, indica muy poca humildad por parte de los interlocutores de una persona que, por supuesto, ha de enervarse y se enerva ante el pasotismo insultante de una gran mayoría ante los problemas que pueden ser catalogados como tales, y no aquellos que se tratan en las conversaciones 'normales' a las que referías más arriba, que decías que manteniais hasta que irrumpí yo en escena, con mi verdad absoluta, ególatra y profética (¿acaso no es eso lo que se piensa de alguien que trata de hacer entender algo a los demás, salvo que se tenga una fe totalmente ciega y supersticiosa en él/ella?). Pues si, tristemente tienes razón: las conversaciones más normales en nuestra querida y mal llamada sociedad, versan sobre los temas considerados normales, esto huelga decirlo. Pero claro, como aquí cada uno puede hacer lo que considere oportuno (¿ No tendrá algo que ver esta filosofía con la imperante desde hace ya cerca de dos siglos del libre mercado, del libre comercio, del liberalismo en general que, empleando un puto eufemismo que le da la mascarada de ser algo cojonudo para las personas, cuando en realidad es el mayor cáncer de la historia, que por cierto, estalló estrepitosamente tras su primera etapa entre el XIX y principios del XX ( de ahí y no de otra causa la brutal crisis mundial que comienza en el XX y que lleva a las brutalidades que acaban, oficialmente, con las masacres de Hiroshima y Nagashaki, perpetradas, por cierto, por una administración estadounidense, para más datos, mis queridos adeptos al Mc Poyas, y también para mis queridos adoradores del ya totémico Steve Jobs, al cual no le importaba una mierda que sus 'geniales' dispositivos se fabricaran y se sigan fabricando con minerales manchados de sangre. Y encima le hacen un héroe... Ah y por cierto, también han sacado un libro cojonudo sobre otra empresa 'modelo', el Starbucks. Fantástico, una empresa que vende propaganda de una cosa y por debajo hace la contraria. A eso es a lo que debe aspirar una empresa seria, con deseos de medrar en el maravilloso e impersonal (aunque sólo lingüisticamente) mundo del mercado (aunque sólo lingüisticamente ). Ahi que joderse, en lo que nos convierte la ignorancia ( pensamientos en voz alta discupen las molestias ) . Pues si, hablabamos del liberalismo económico, queridos niños y niñas. Hoy aprenderemos porque papá y mamá no paran de decir constantemente que la vida es una puta mierda y que están hasta los cojones de aguantaros, mis queridos picaruelos. Si, vuestro papi y vuestra mami están a las puertas de la jodida locura, porque han confiado en el sistema que les han vendido, no sin hábiles propagandas, pero lo cierto es que nadie les obligó a elegir, por mucho que os pongan a vosotros como excusa. Pobrecitos, ahi que ser un/a desalmado/a para cometer tales ataques contra la integridad identitaria de una personita en formación pos-uterina. Es una pena que en este mundo 'desarrollado', la mayoría hayamos sido educados por uno de los gremios más abyectos y adictos al sistema, que si realmente es porque no son conscientes de su adicción, pues entonces entiendo el funcionamiento actual del sistema-mundo, porque siendo educados por tal panda de proto-borregos pseudo-ilustrados con menos luces que el culo de un oso, y aprovechando el recurso, con un olor cerebral similar, con mis disculpas para el herman@ os@, por comparar su ano con los enfermos esfínteres del sistema nervioso que algunos profesores han dado en definir, con total descaro, de sistemas neuronales, cuando lo único que hacen es cagar mierda por la boca... Si es que, hay que tener valor, como la conocida marca de chocolates. Publicidades aparte... Que alguien me diga si recuerda algo de lo que aprendió en el colegio. Y será quizás porque yo no recuerdo nada, es más, si empiezo a hacer memoria, las cosas que me afloran no me tienen la más mínima utilidad, ni siquiera para cagarme en la estupidez de las mismas, tan insulsas son, y en todo caso, tan desinformativas. ¿ Porqué no se nos enseña en la escuela, mientras sumamos, restamos, etc. como aplican esas mismas matemáticas las entidades bancarias ? ¿ Porqué cuando se nos enseña leguaje gramática, ortografía, etc. no se nos explica como utilizan el lenguaje los políticos ? ¿ Porque cuando se nos enseña estadística, contabilidad, economía, historia, no se nos advierte de la manipulación a la que estamos constantemente sometidos, y a que ciertas definiciones que aparecen en los libros, como por ejemplo que el marketing es bueno, ya que sirve para aumentar la demanda, lo cual hace que el dinero fluya por el mercado, lo cual exige a la empresa que aunmente su ritmo de fabricación, lo cual cierra el círculo fantástico y retroalimencio... vamos, que a mentes pubescentes adolescentes, o en cualquier momento de efervescencia hormonal, todo aquello que se les diga, además de que no van a tener la total atención en rebatirlo, se les va a quedar grabado a fuego en sus impresionables y sugestivos cerebros, poseidos en dichos momentos de descontrol hormonal? Pues si, volviendo al 'liberalismo', que en realidad es libertad total para algunos, y esclavitud para los demás ( a diferencia de que en este caso los esclavos se creen que podrán comprar su libertad si siguen descuereándose día tras día ). El libre comercio, cuya máxima es: crece, pisa, extermina, vence, sostente, crece, pisa, no mires atrás ni debajo, todo son daños colaterales de escasa importancia que incluso redundan en jugosos beneficios monetarios... pero que se vende como: crea, compite, gana ( y claro, a todos nos encanta ganar ... a pocos ya aprender) Por último sobre este tema del liberalismo capitalista, comentar que su primer colapso, después más o menos de sus primeros cien años de aplicación desde las nuevas élites financieras, acabó con occidente sumido en las tinieblas y los escombros de las propias guerras que tuvo que provocar para 'mover un poco el mercado'. Ya saben, a falta de pan, buenas son 'tortas', o bombas nucleares, porque no. Carreras armamentísitcas, espaciales, incluso disputas nacionalistas disfrazadas de juegos olímipicos, fantástico, mis queridos y fríos guerreros. En fin, que no contentos con la salvaje crisis que azotó y asoló a occidente, y por extensión, que occidente descargó en las colonias territoriales que aún le quedaban, pero realmente a través la nueva forma sacada de debajo de la manga por los fantásticos (esto si que es una ironía en toda regla) anglosajones, es decir, el neocolonialismo, o mejor, el colonialismo financiero (deudas sobre deudas sobre deudas por aquello de entrar a formar parte de los mercados internaciones, ya saben, uno no puede quedarse atrás, aunque a sus habitantes no le interesen lo más mínimo esos dichosos e inútiles aparatos para hablar con la suegra a cientos de kilómetros ( no jodas, sólo se me pone la piel de gallina de pensarlo; pero... el dinero es el dinero, mis queridos amig@s (y por cierto, no estoy hablando de los mediums o espiritistas, ya que imagino que habréis sido capaces de reprimir el instinto animal de matar a vuestra querida suegra ( por cierto, yo a la mía la adoro, ¿ será porque no la veo ? No creo, o quizás porque no hablemos el mismo idioma? Quien sabe... bromas aparte. ¡ Te quiero mucho madre de mi novia ! Como no tengo pensado unirme en matrimonio, nunca dejaré de quererte) Pues bien !! No contentos con el colapso estridente y brutal del primer periodo de liberalismo salvaje del capital, de EEUU se preparó una segunda entrega. De los creadores de la forma de no tener que tirar a la basura toda la carne podrida y demás alimentos en evidente estado de descomposición( también llamada con el xenismo fast-food, de los productores del mayor número de muertes 'colaterales' de la historia de la humanidad... Si, amig@s, ahora, en sus pantallas, el American Way of Life ( que por cierto, para nada tiene en cuenta a los nativos la Amazonia, de los Andes o de Mesoamérica, pero bueno, venga va, aceptamos América para referirnos sólo a una de las partes más cutres moralmente del continente) Reserven ya sus entradas !! Si amig@s, fantásticos episodios de la historia de la humanidad serán tratados en esta gran mega-producción de fast-trash hollywood. Hacemos películas como churros, y las cargamos de estereotipos y topicazos que son los que realmente les inetersa vender a nuestros amos, los políticos y los fantásticos lobbies, ahora llamados think-tanks, por aquello de seguir en la línea del desarrollo, también lingüistico. Y es que como a algunos se les desarrolle más la lengua, como por ejemplo cuando ciertas personas hablan de que hay que aplicar medidas de austeridad en estos momentos de crisis, que hay que arrirmar el hombro y apretarse el cinturón, que esto es duro pero que salimos... Pues si, a esos que se les sale tanto la lengua de la boca que hay veces que no la paran a tiempo ( aunque fíjense qué nos importará a nosotros, que les seguimos, bueno siguen, porque yo ni borracho, votando, es decir, legitimando un sistema corrompido desde sus bases. Anda y que les jodan, que se vayan a vender peines a gente con pelo, que yo padezco de alopecia galopante. Hij@s de puta, mantenidos de las arcas públicas, y encima elevados al trono por la propia población. Jodida miseria moral, ¿ Y para eso tanta apología al intelecto ? ¿ Para eso tanta reclamación de los recortes en educación ? Mejor que algunos se recorten las manos y los pies para no poder ir a votar en las próximas erecciones Si amigos, como pueden ver, aunque un querido servidor tenga la lengua ya desgastada y arrastrándose de lo larga que la tiene (la lengua, of course), no tiene ni siquiera la poca vergüenza (y estoy hablando de muá) de meterse de una vez y por todas, aunque sólo sea la puntilla, por su (mi) puto (ego) culo (anete) ¿ Porqué no seguir ? Los yankis, o mejor, los yonkis del capital, le vendieron hábilmente a europa (con minúsculas a propósito) el plan de un tal Marshall, menos a Franco, que era gilipollas y les dejó pasar sin que dejaran nada. Corrijo, ya que dejaron una fantástica película que luego se convertiría, hasta nuestros días, en una fantástica canción que haría las delicias de los primeros privilegiados en visitar un ¿Mc Poya's? en suelo patrio. Si, eran tiempos de bonanza económica ( para los yankis, claro está, que se lucraban como puercos con las jugosas rentas del plan... Americanos, os saludamos con alegría!! Viva el tronío, de ese gran pueblo con poderío... Olé Virginia y Míchi Gán (Si, Míchi Gán, que debe andar cerca de Wís Consín) os recibimos,americanos con alegría. ¡Ole, mi mare!, ¡Ole mi suegra y ole mi tía! [...] jjajaja, enga no me jodas, menos mal que tengo el resto del artículo escrito ya y he completado ésto al final, porque ya no puedo seguir: me parto, me mondo, jajaja. Pero todavía tengo energías para enlazar con lo que quería venir a decir sobre el liberalismo. Pues si, en efecto, después de dejar claro a todo el mundo tras los más de sesenta millones de muertos en la 2ª guerra mundial (cifras oficiales, todo hay que decirlo), vienen los 'Americanos' del Michi Gán, que oiga, no ta mal, ¡No ta má! y prostituyen las ruinas de una europa devastada. Hacen aparición los Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush ( que se casó con su madre y procrearon al pequeño George), ¿ quieren que siga, amig@s ? Si amigos !!! Clinton, el que se equivocó en aquello de echar cortinas desinformativas de humo, y las echó de semen sobre una ya de por si pálida cara... Oh Mónica!! Dios se apiade de tu alma, hija mía !! deja que el el reverendo Bishop te flagele con el báculo sagrado !!( traducción para los que no sean protestantes: - Oh Mónica!!( esto se dice igual ). Invierte tu capital la General Motors, votante !! Deja que Mr. New Deal descarge toda su lujuria sobre tu cuerpo inmaculado). Al fin, concluyamos, al menos, este párrafo. Pues si, después de que la primera oleada del capitalismo salvaje ( como tan de moda se a puesto ahora de moda decir, aunque esto ya estuvo de moda prácticamente desde que aparece en si el capitalismo salvaje, lo que pasa que luego los poderes fácticos se encargaron de disolverlo muy bien, haciéndolo desaparecer por completo del debate público, y trasmutándolo en la vacuidad y la mediocridad renombradas como la nueva normalidad del 'bienestar y la tranquilidad' ( que alguien me diga donde están ahora toda esa calma y bienestar, especialmente para la mayoría de la población mundial)... Joder! Después de que la primera oleada de ese puto capitalismo ( y a ver si me dejan ya hablar los putos paréntesis estos que meto sin parar jaja) estuviera a punto de acabar con el mundo (guerra fría), llegan Ronaldo Reagan y Margarita, Erótica del Poder, Thatcher, y acaban de echar el mundo a la mierda, hasta nuestros días, y al menos, hasta el final de este artículo. Aunque todo hay que decirlo, el pobre de Ronaldito Reagancito era un lameculos de tres pares de vejigas, que directamente era el perrito de paseo de la patronal yanki por aquellas épocas de liberalización de los mercados. Si amigos!! Imagínense: el mundo en manos de un gilipollas en manos de la patronal y de una mujer a la cual el poder le ponía los pezones como escarpias. Imagínense, ¿ y acaso todavía son alguno ingenuos los que se preguntan porque las cosas van como van a día de hoy ? Sigan leyendo, disfruten, o no ... ( Antes de continuar, y básicamente por el gusto de recurrir de nuevo a los fantásticos paréntesis (sí, me molan) les recomiendo naveguen al final de este artículo y se tomen, valga la recursión, un paréntesis, disfrutando de un fragmento de tan mítica película, para luego continuar ( por supuesto ) con la lectura que, de no acabar con su paciencia, les reportará enormes ganas de romper objetos, asi que pongan a mano a su suegra.( Hipotético punto de ruptura-retorno)
Retomando el tema de lo que es normal en nuestra cada vez menos sociedad. Lo realmente triste es lo que consideramos temas 'normales', que, sería un autoengaño no reconocerlo, no son más que frivolidades, vanalidades, vacuidades y eventos vacíos que no llevan a ningún sitio, sino en todo caso a la ociosidad y al puro hedonismo más narcisista, como mucho teniendo en cuenta a los que le pueden aportar a uno aún más placer directo, y encima llamarlos amigos, totalmente convencidos todos/as. Si desde el siglo diecinueve ya se hablaba de una crisis en todos los sentidos que nos hacen humanos ( entre ellos la humanidad ), en los arranques del XXI, la decadencia es tal que ya ni siquiera existe ninguna clase de moral ( aunque sea esta extremista o reaccionaria), el individualismo se agudiza hacia límites que nadie conoce. Y encima, el relativo aumento de las capacidades intelectuales y lógicas de la media de la población, nos ha llevado a obtener la capacidad de elaborar justificaciones para cualquier cosa, aunque nosotros mismos sepamos que es mentira a saco, pero, ¿ acaso lo más importante no es sentirse agusto con uno mismo y disfrutar la vida atope ? Qué más da lo que pase en el resto del mundo. Eso si, aquí que no vengan a joder los panchitos. ¿ Qué más me da a mi lo que les pase en sus paises ? No es culpa mía, es culpa de sus putos gobiernos, que les joden y les llevan a la muerte. Por lo tanto, como no es culpa mía (autojustificación para quedarse agusto totalmente falsa, por cierto ), pues yo a seguir disfrutando de mi hedonismo vacío que me hace pasar la vida de frivolité en frivolité. fantástico: este es el desarrollo del que habla todo el mundo. Si, amigos/as, da gusto el desarrollo de la 'humanidad' . Pero claro, una de las autojustificaciones más maravillosas que he oido es la que apela al relativismo más aberrado en su esencia, tanto así que puede ser llamado cualquier cosa menos relativismo a la forma de pensamiento siguiente, que hace las delicias de los que disfrutan justificando su mediocridad y frivolidad: - todos tienen su razón, tú no puedes tratar de hablar de una verdad absoluta, porque eso huele a imposición totalitarista del siglo pasado ( cuanta cultura... bravo!! (aplausos) ). Ó: - Hablar como creyéndose portador de la verdad absoluta es demostrar la más absoluta estupidez e ignorancia. A la vista de tal despliegue de artefactos lógico-lingüisticos, no puedo quedarme indiferente, sin duda, y he de contestar --> ¿ Qué demonios ni que ocho cuartos me importarán a mi conceptos e ideas abstractas y jodidamente estúpidas que no llevan a ningún sitio ? El tema es muy jodido, ya que, mediante la justificación de que todo es relativo (aberración del relativismo y demostración fehaciente de su total imcomprensión), de que cada persona puede y ha de considerar cuales son las cosas que para él/ella tienen un valor y cuales no, de que cada uno tiene su sentido común ( me pregunto yo entonces porque se utiliza la palabra común en la definición del concepto, cuando en todo caso es un sentido propio, pero bueno, sólo son pequeños matices ... ). Pues si, es cojonudo todo esta egolatría y narcisismo extremos disfrazados bajo innumerables máscaras y caretajes. Entonces, si todos tenemos nuestra parte de razón, dime tú, ¿ Quién va a ser el que en algún momento reconozca alguno de sus errores ? Pero, te preguntarás: ¿ Y qué errores he cometido yo mismo/a ? Ahí tienes tu respuesta: el mismo que apela a la pluralidad y heterogeneidad de pensamientos, muestra un pensamiento monolítco e inexpugnable, ni siquiera cuestionable desde dentro de si mismo (¿ O si ? eso nunca lo sabremos, ya que, como todos tenemos nuestra razón ) Y claro, cuando yo trato de llamar al sentido común, al cual básicamente se puede llegar mediante el acercamiento de todos los interlocutores, mediante la atenta escucha y a través de que cada miembro tenga la sana humildad de reconocer sus carencias informativas, sus errores de apreciación, su admiración hacia los razonamientos y al trabajo en los distintos ámbitos a los que los demás se dediquen, etc. etc. etc. Pues entonces se me tacha de querer imponer una única lógica del 'sentido común', cuando el sentido común, y aquí se nota el total desconocimiento de este proceso por parte de los que lo critican, es la única forma de que algún día, en este puto mundo de mierda, podamos entendernos entre todos/as como lo que realmente somos( y esta si que es una puta verdad absoluta, no me amedrento un ápice en afirmarlo y en defenderlo a muerte ) ¿ Y qué es lo que somos, en todo nuestro planeta, a través de todos sus habitantes, desde las putas cianobacterias hasta las ballenas azules, pasando, por ejemplo, por el insecto palo, el ser humano, el burro castellano (aludidos llamen al número que aparece en sus culos ) ? Pues yo os lo diré, mis amados/as: - Somos HERMAN@S, y no en el sentido bíblico, sino en el más real que pueda existir, es decir, en el sentido de la materia, de la sangre, del oxígeno, del agua, del carbono, del fuego. Somos materia, y los que llevamos sangre por las venas, ya digo, desde el burro castellano hasta la onza subtropical, pasando, por ejemplo, por el ser humano y los escarabajos peloteros, deberíamos estar aún mucho más hermanados/as. Pero mucho más expecialmente los que son de nuestra raza, y estoy hablando de la única raza que existe ( absteneos gilipollas que seguís pensando que hay una raza negra, y otra amarilla y otra panchita, porque eso demuestra que vosotros sois no de la raza única que comprende a todo ser humano, sino que sois de otra especie, puede que de mamíferos, aunque quien sabe si vuestros cerebros no deberían ser catalogados como de proto-insectos, panda de borregos. Si , vamos !! os estoy retando, hijos de puta, yo, que soy una mezcla de negros, moros, blancos, sucios, limpios y menos limpios, judíos, semitas, normandos, armenios, galos, celtas, godos, tártaros, mongoles, hunos, doses, sota, caballo, gallo !! Chúpate esa, pseudo-snob high society: - Kiss my ass baby !!

¡¡ No está mal !!