Vivir sobre humo

Contestación a un correo de mi tía, en el cual se me enlazaba a un vídeo de la orquesta coral del 15-M (aquí podéis verlo). Os dejo el mail de respuesta:

Esto también merece la pena hecharle un vistazo:

http://spanish.larouchepac.com/node/18730

Yo estoy aprendiendo muchas cosas en esta web. Por ejemplo, que en lugar de decir tanto nos han robado, hay que tener algún argumento consistente. Que yo recuerde, a nadie le ponían una pistola en la cabeza (o puede ser que el hecho de que uno no posea algo a título de propiedad privada resulta peor en la sociedad actual que el que le peguen un tiro) para que firmase las hipotecas hiperinfladas o cualquier otro producto. Es más, el hecho de saber que lo que uno firmaba un día, al día siguiente valía más, le llevaba a firmar compulsivamente, ya que, si se daba el caso de que no se podía seguir pagando, pues encima 'siempre' se acababa ganando la diferencia después de la reventa. Pero, como suele decirse, la avaricia rompe el saco. ¿ Qué pasa ?, ¿ Qué tiene de malo vivir en régimen de alquiler ? ¿ Cómo... Qué se pierde dinero ? Pregúntenle ustedes al noventa por ciento de la población de Berlín, o al alto porcentaje de población de paises germánicos y anglosajones que viven en dicho régimen, pregúntenles si ellos consideran que es una pérdida de dinero. A lo mejor, si es que a día de hoy queda alguien que sepa escuchar*, y no solamente oir, se dan cuenta, los que escuchen y observen (que no sólo vean), de que existen otras formas de pensar y de vivir, y no sólo la del consabido cántico 'yo soy español, español, español...' Ó, en general, la del habitante de un estado-nación (concepto muy reciente en la Historia y totalmente artificioso), siendo éste estado-nación una estructura político-administrativa en la cual se concentra todo el poder vinculante y por lo tanto efectivo, y siendo una entidad que se autodenomina a si misma como 'desarrollada', 'moderna', 'avanzada'... Dando a entender, sencillamente por omisión, que es el modelo a seguir por los demás países, naciones, estados... que, por contraste de las diferencias notables entrambos, no tienen otro camino 'natural' que el seguido por los estados-nación 'modernos' y desarrollados' (y luego hablaremos de como se naturalizan las ideas neoliberales)
Pues si, existen otras formas de pensar la vida y de vivirla, y no sólo la que consiste en comer carne de caballo terminal disfrazada de ternera y encapsulada en un pack maxi-ahorro de comida rápida; no sólo existe la vida que radica en aspirar a la felicidad mediante la compra de propiedades materiales; no existe únicamente la vida basada en los convencionalismos que actualmente imperan con una hegemonía indiscutible que se sustentan no sólo desde arriba, sino, y ésto es lo más increible, desde la base de la sociedad, dando la sensación de que cada vez más las sociedades que se autodenominan a si mismas, que nos autodenominamos, como 'desarrolladas', demandamos, cada vez más y más... Más frivolidad, y más snobismo, y más vacuidad, y más materialismo,y más superficialidad, y más individualismo, que se acaba aberrando (como sin duda sucede) en un narcisismo enfermizo, contagioso y que a la vez enferma ( a mi por lo menos me resulta cuanto menos asqueroso), y solicitamos, ávidos y sedientos, más ruido de fábrica, de industria, al cual cometemos la gracia(por no decir otra cosa menos graciosa) de llamar música...y queremos más alcohol(hemos venido... a emborracharnos!!), y más pan, y sobre todo más circo (fútbol, toros, coches, motos, bicis, piragüas, hockey, voley, water...que más da. La publicación más vendida en este país es el diario deportivo Marca. Después, como revista, la más vendida es el Hola o la Semana, no recuerdo exactamente, pero se andan disputando el trono. Datos muy esclarecedores si es que queremos entender realidades)... En suma, lo más sorprendente de todo es que desde abajo critiquemos a los de arriba, y que les acusemos de ladrones y de asesinos (que lo son), cuando desde abajo estamos pidiendo, porque no sólo pedimos, si no que los consumimos, con tarjeta o en efectivo, nosotros solitos, sin que nadie nos apunte con un revólver en la sien. Demandamos y consumimos, compramos y luego volvemos a solicitar, cada vez más y más, que nos echen barreños enteros llenos de mierda, y que los carguen más(mejor cargadito, ¿o no?), que queremos más de esa 'buena' mierda, que somos insaciables, y que nunca llenaremos nuestros estómagos, porque lo mejor de la vida no son los objetivos, sino, como tan magistralmente justifica Eduard Punset de una forma tan científica, la felicidad está en la antesala de la felicidad. Es decir, que lo mejor está en el proceso, o sea (¡tía!*),en el mecanismo de fagocitar mierda como auténticos coprófagos desbocados.

El caso es que ocurre lo de siempre. Se le echan las culpas a otros, y uno nunca quiere reconocer su parte. Yo también recibía en mi casa cartas ofreciendo préstamos de 20000 €, y quería por aquel entonces comprar un coche, con lo cual podía perfectamente haber aceptado esos préstamos. Pero como consumidor, no fui un consumista enfermizo, y sabía, sin tener ni idea de economía, que aquellos productos olían mal a millas. Mi instinto me decía que algo iba mal. Y si yo, en aquellos momentos ingenuo y desconocedor de los rudimentos del mundo, pude negarme a entrar en una hipoteca (pues tenía contrato indefinido) y a comprarme un coche mediante crédito, la gran mayoría también pudo haberse negado a comprar productos, como la vivienda, a precios hiperinflados.

Repito, es muy fácil echar la culpa a los demás, porque asi uno pues al menos se queda agusto en sus fueros internos, y puede sobrellevar la dura carga que conllevan todos los errores que, por cierto, al no reconocer, no deja de cometer, en su vida diaria. La avaricia rompe el saco, como se suele decir. Y cuando se quiere sacar dinero gratis, por la cara, al final se acaba uno pegando la hostia del siglo. Ya que el dinero no se regala, y menos aún los bancos. La avaricia de la gente les llevó a pensar que iban a ganar dinero sencillamente por firmar una hipoteca y rehipotecarla al año siguiente, o al mes. Y claro que algunos ganaron en este ejercicio especulativo. Pero la burbuja al final nos reventó a todos en la cara, por culpa de la avaricia que ahora la misma gente nunca va a reconocer, y enmascara, hacia si mismos y hacia los demás, echándole toda la mierda a los psicópatas de los banqueros ( que por otro lado, son unos auténticos psicópatas). Lo cortés no quita lo valiente, como también se diría por tierras de castilla.

Por último, y a modo de reflexión final, dejo en el aire alguna pregunta: ¿ Acaso no pudimos la gran mayoría perteneciente a la clase media-baja negarnos a comprar productos a precios hiperinflados ? Yo, en 2009, disfrutaba de un contrato indefinido, y, junto con el sueldo de mi pareja, nos daba de sobra para meternos en un chalet. Pero, como consumidor, y ante todo, como persona independiente, me negué a pagar un solo centavo por algo que valía 10 veces más de lo que debería valer. Yo, como consumidor, decido, y, si todos hubiesen ejercido este razonamiento teniendo en cuenta a los demás, los precios indefectiblemente hubiesen bajado. Yo vivía de alquiler. Y yo tenía que pagar mucho más, por el hecho de vivir de alquiler, ya que, por desgracia, en este país, la cultura es de compra, y por ello hay menos demanda de alquiler que en otros países, y ésto, sumado a la picaresca de los arrendadores, pone los precios en lugares surrealistas. Si la gente no hubiese sido tan jodidamente avariciosa y, sencillamente, si no hubiesen pensado sólo en ellos mismos, en su imagen pública, en su 'bien-quedismo' salvaje, en su ' yo tengo todo mejor que tu pero como no te lo puedo decir a la cara pues te lo digo comprándome más cosas', y en todos estos fenómenos de la sociedad actual, del y para el consumo, y por ello condenada a su propia destrucción por atomización (...). EN suma, si no se hubiese sido tan individualista, justificando todo comportamiento argumentando que dichos comportamientos son intrínsecos a la naturaleza humana, ejercicio intelectual más aberrante si cabe, si las únicas motivaciones no hubiesen girado en torno a la búsqueda de una falsa seguridad y de una falsa estabilidad ( ya que la única máxima de la vida es que esta se acaba, y por tanto es inestable, y por tanto incierta, y por tanto la única seguridad es la muerte, y quien no quiera aceptar esta realidad que al menos no firme hipotecas hiperinfladas), si nos hubiésemos quitado la mirada de nuestros ombligos y sencillamente la hubiésemos depositado un poco, aunque sólo hubiese sido un poquito, hacia los demás, hacia eso que se supone que formamos todos, es decir, una sociedad, pues quizás hubiésemos descubierto nuevas facetas de nuestra condición humana. Incluso puede que hubiésemos sido una verdadera sociedad. Incluso puede que nos hubiésemos dado cuenta de que con nuestros 'planes de carrera' individuales lo único que hacíamos, y que seguimos haciendo, es vivir la vida como una competición, como una carrera en la que el que no es buen competidor se ve abocado a la expulsión de la competición, a la marginalidad, a la exclusión social. Y lo más aberrante es que vemos este proceso vital de constante competición como algo 'natural' y 'bueno', como algo 'justo' y 'necesario'... Pero la mayor aberración conceptual es considerar algo como 'natural'. ¿ Qué el ser humano es así por naturaleza ? Vaya, parece que aún a la gran masa no le ha llegado la noticia de que esos modelos darwinistas-evolucionistas, que trataban de naturalizar aspectos puramente conceptuales, y por ello creados desde la mente humana, y que se basaban en las supuestas 'luces de la razón, que habían llegado para iluminar a la humanidad y desnudar las verdades, tal y como son... Ese racionalismo cientifista decimonónico, lo que aún no se ha enterado la gran mayoría, es que fue totalmente desestimado del mundo científico hace ya más de medio siglo, o quizás bastante más. El modelo que a día de hoy seguimos aplicando a la percepción, intepretación y realización de nuestras vidas, está totalmente refutado y considerado como inválido, inoperante, por el mismo mundo que lo creó en el XIX, es decir la comunidad científica del momento. A día de hoy visto como un recuerdo del dogmatismo que imperó en el mundo de la pureza de la razón decimonónica. Es irónico, duro, triste, el comprobar como a día de hoy, la razón pura está ganando peso entre las masas, que cada vez más dependen de las máquinas para poder llevar a cabo cualquier acción de sus vidas cotidianas. El modelo que se aplica a día de hoy por la mayoría es un modelo obsoleto, reduccionista al extremo, no ya axiomático, sino dogmático (Dios muere pero surge un nuevo Dios, que es la Razón)... En suma, un modelo inválido e inoperante... Claro está, todo ésto siempre y cuando uno quiera tratar de observar, estudiar, analizar o sencillamente acercarse con un mínimo de veracidad a lo que podríamos llamar como real (...). Pero es que quizás ésto no interese, y uno prefiera seguir encerrado en sus falsas creencias. Quizás esto sea lo que provoque la comodidad y el 'bienestar', el pensar, por ejemplo, que en la vida los conceptos pueden encontrarse y situarse físicamente, que se pueden hallar, materialmente, creaciones intelectuales y totalmente abstractas, como pueden serlo la 'estabilidad' o la 'seguridad'. ¿ Dónde están la estabilidad y la seguridad ? ¿ Allí, encima de esa montaña... allá, debajo de la mesa ? ¿ de qué color, que gusto, que tacto tienen ...? ¿ A qué huele la libertad ? [...] . Buscar conceptos, basar la vida sobre un humo abstracto... todo esto es lícito, incluso legítimo (aunque no para una moral mínimente higiénica),el vivir sobre humo. Pero cuando luego uno se meta la hostia del siglo, contra un suelo real, de cemento u hormigón, que al menos tenga el valor( pues será lo único de lo que disponga en potencia) de reconocer la realidad de lo que le ha sucedido, y no que, negándolo todo como un niño enrabietado, empiece a lloriquear diciendo que alguien le ha empujado.

Si no se identifican bien los problemas y las realidades, huelga decir que nunca van a resolverse. Se podrán modificar, desplazar, desenfocar... Pero seguirán existiendo, y, como ahora vemos, las cosas se venían acumulando, y están explotando, de a poquito, pero minando, como el buen zapador, poco a poco, nuestras realidades. Es curioso, en la mayor parte del mundo llevan así siglos, y a nadie le ha importado nunca. Ahora parece que las cosas comienzan a cambiar, aunque sólo sea por aquello de que a nosotros y a nuestros ombligos les empiezan a faltar 'ciertas' comodidades y 'ciertas' estabilidades.


* Oir es un acto puramente mecánico y automático del cuerpo humano. Consiste sencillamente en el funcionamiento mecánico de la transmisión de vibraciones sonoras a través del sistema auditivo, pero sin llegar a pasar esa información a las regiones analíticas del cerebro, donde uno puede contrastar la información, depurarla, razonarla, relacionarla, etc. Este último proceso entraría ya dentro de lo que podríamos conceptualizar como el acto de escuchar. ( N. del A.)

* - Pero tía, osea, por favor... ¡ Tía !... Se me ha roto una uña... Tía, y encima me ha dejado Michael.
- ¡ Qué fuerte !
- Ya ves...
- ¡ Tía !
- ¿ Qué quieres tía !
- osea, es decir, si se quiere... ¿ Vamos al burguer ?
-¡ No tía ! qué dices, que hay te echan carne de burro, vamos al Mc Donalds.
- ¡ Pero tía , que no !
- ¡ Que si tia !
- ¡ Que no tia !
- Pero que putón que eres tia, una guarrilla que eres tu, osea ¡ puta ! jijiji
- ¡ Pero tía, yo pensé que éras mi amiga !
- ¡ Pues para que lo sepas, zorra, yo me foyé a Michael, y me dijo que tu no sabes foyar, XD, LOL, jijijiji !
- ¡ Tía, no puedo más, osea, voy a suicidarme ! ¡ Tía !
- Pues te jodes tía, y además osea, te jodes más, bueno aunque ya no te van a joder, jijijiji, XD, LOL, etc. Porque no veas la tranca que calza Michael, y como la maneja el cabrón, tía. Y encima tiene unos huevos como dos naranjas de gordos que los tiene, osea tía que no veas como me foya el cabrón tía choni puta. jijijiji
- Pues te juro que me suicido tía, y cargarás con la culpa en tu conciencia, ol como se diga esa mierda tía.
- A mi me la suda, tía, tu haz lo que te salga del coño.
- ¿ A si qué te la pela ? Que hija de puta eres, tía, nunca me imaginé que pudieses llegar a ser así... Tía...
- Ya ves, tía, el mundo es así, los seres humanos somos así por naturaleza. ¿ o algo así, no dicen eso en la tele, tía? Yo es que como sólo veo el Sálvame y el mujeres y hombres y poyaversa.. jajaja, tía que palabro, soy una genia!
- jajaj es verdad tía, poyaversa... jijijiji, vamos al Burguer anda, no pasa nada por lo de antes. Ahora nos fumamos un poco de hierba y echamos unos litros, y tan amigas tía.
- ¡ Tía ! ¡ Hierba ! ¡ Si tía !
jijijijijj, XD, LOL.

Fin

¿ Revolución ?

Me parecería bien raro que eso ocurriese. Pero en ninguno de sus sentidos. Básicamente, una re-volución, es cambiar el orden de las cosas, su sentido, sus fundamentos... Y para cambiar las cosas, no hay que cambiar a los demás... No no no... amiguitos y amiguitas, hoy vais a aprender, si es que tenéis valor, a dejar de mentiros a vosotros mism@s, porque ya vale de tanta doble moral, demonio. ¿ Criticamos el capitalismo salvaje y luego no nos tiembla la mano para sostenerlo ?. Aquí lo que no hay es valor, ni valor ni vergüenza. Aunque sencillamente lo que no hay son ganas. ¿ Cómo va uno a dejar de comprar productos inútiles(sobre todo si vemos el uso que luego se les da) y que lo único que hacen es alimentar más el deseo de comprar nuevos productos más estúpidos e inútiles aún si cabe ?
La población está demasiado atomizada tratando de cumplir religiosamente, en su día a día, el american way of life. Los centros comerciales, que se reproducen como hongos sobre materia zombie muerta, están llenos los fines de semana. Las plazas públicas son meros lugares funcionales de tránsito para el consumo. No existe interés en lo que realmente está ocurriendo. Las manifestaciones no son más que una forma de desahogo, pero nada que conlleve compromiso ni acciones reales. No tenemos la capacidad de organizarnos, porque todas nuestras capacidades creativas han sido cercenadas por la sociedad de consumo, que arranca con el modelo neoliberal y anarco capitalista en los 70's. Sencillamente, con que dejasemos de comprar y consumir el 90% de las cosas que consumimos, por ser éstaas puramente accesorias y por ser las  necesidades con cuales justificamos nuestras compras puramente inventadas, todos los tiburones financieros no tendrían agua donde nadar. Lo más fácil, lo más pragmático, es echar la culpa a entidades y personas que de antemano sabemos inaccesibles, es decir, de las que a-priori no esperamos respuesta. Porque sabemos, y esto es lo más triste, pero no menos miserable moralmente hablando, que nosotros si podemos cambiar las cosas, pero eso conllevaría cambiar nuestra forma de vida, y a la población le encanta la ociosidad y el empacho consumista, que le deja a uno apoltronado en los sofás de cualquier cafetería de nueva generación, mirando embobado la pantalla de su smartphone, haber si le contestan en el wasap, con frases insulsas y manteniendo conversaciones estériles sobre lo bien que se lo pasaron la noche anterior luciendo sus hermosos cuerpos sobre dos tacones de aguja y rechazando ofertas indecentes, salvo la de aquel hombre hormonado con aspecto de cocainómano, pero que vestía con marcas de élite, y que además era poseedor de un BMW. Aunque lo que realmente la llevó a acabar bajándose las bragas en la parte trasera de aquel vehículo de alta gama fue el detalle, nada baladí para esta clase de personas, de que nuestro amigo, rata de gimnasio, viviese en Bohadilla del Monte, por ejemplo, o en La Moraleja, si se quiere. Así que lo que en principio iba a ser una noche en la que pasarlo bien con las amigas, acaba siendo lo que en realidad estaba diseñado a-priori: una noche de exhibición, en la cual subirse sobre los tacones más altos posibles, y ponerse las ropas que más erecciones provocasen, para ser la más deseada de la noche, y poder rechazar a todos los 'comeorejas' que se la pegasen como moscas, y así poder ser mejor que las demás, y al final, si alguno de esos zánganos pululantes, esclavos de su propio pene, llegaba a ser, por su apariencia física (ropas de marca, peinado, capacidad adquisitiva,etc), un candidato de alta alcurnia (mejor todavía si salía en algún programa de la telebasura), entonces sería el momento de improvisar, para que no pareciese que no había salido a pasarlo bien con las amigas (aunque yo no se como hay gilipollas que todavía se engañan a si mismos) y de poner excusas, no poco creativas, como que el amor surgió de una noche que que habñia sido planificada para la amistad, pero que la vida hay que aprovecharla, y que por lo tanto, no todos los días se le ofrece a una el mamar una poya bien avalada monetariamente hablando.  Si amig@s, esta es la España en la que vivimos, aunque realmente, este es el modelo occidental de vida, que es el modelo hegemónico. Podríamos definirlo, en términos inteligibles para sus practicantes, como el modelo de vida del 'pasarlo bien', del 'la vida son dos días', del 'vivir 'al máximo''... Aunque no se al máximo de que... ¿ será al máximo de mediocridad posible, o de vacío existencial, o de vacuidad moral... ? mmm no se. Quizá se refiera al máximo de patatas fritas con doble de queso, o de cocacola extragrande hiperaguada con doble de carne de mula terminal y encima transgénica ?  Pero bueno, hay que indignarse, ¡ hay que protestar por lo de la carne, como buenos consumistas que somos, no hay derecho ! Como dice Max Keiser: ¿ Qué más da lo que contengan nuestros productos bancarios ? Da igual, lo importante es lo que contengan las hamburguesas que nadie nos obliga a consumir pero que nosotros deboramos ávidamente. Lo que ocurra en la economía, eso es cosa de los políticos y de los banqueros, y ellos son los únicos culpables. Después de una buena manisfetación contra los recortes y el capitalismo salvaje, nada mejor que ir de compras a grandes superficies (donde por cierto se venden productos manchados de sangre, desde calcetines hasta diamantes, pasando por tecnología para 'no tontos' ) y para rematar la jornada de protesta, nos metemos una cena en cualquier cadena de comida rápida de mierda. Aún dándose el hecho de que nos parásemos a pensar realmente un poquito, cosa harto improbable, y nos diésemos cuenta de que no tenemos ni la décima parte de hambre de la que realmente decimos sentir, aún así, siempre habría algún genio de estos modernos, un creativo caracterizado por la proactividad indicada en su curriculum, y toda la panda de acólitos que apoyaran la moción, que dirá la ya mítica frase:  habrá que cenar algo, ¿ no ?. Y de repente, como un acto mágico, se justifica la obesidad mediante la máscara de un ritual que debe ser ejecutado, por eso de la post-modernidad, o por la justificación snobista que se prefiera, al gusto. Personas que llevan tiempo sin poder verse los dedos de los pies salvo que sea en frente de un espejo, y mientras mueven esos mismos pies por una ciudad más que es abandonada al consumismo salvaje ( que eso es en realidad, y no capitalismo salvaje, como tratan de invertir, autojusticándose), se pasean entre otras personas que no tienen comida porque sencillamente está en los estómagos de otros. Pero para los paseantes, el viaje se convierte incluso en más sugerente, puesto que aunque por fuera hay que mostrar los gestos protocolarios y pactados socialmente (aunque otros se deshiniben y directamente compiten haber quien le acierta al mendigo orinándole en las fosas nasales ), en realidad, por dentro, donde sienten la verdadera seguridad, el verdadero calor alimentado por la madera de sus miserias morales (que mal debe oler hay dentro, aunque ya se sabe que el olor de la mierda propia relaja) y después de un debate dialéctico en la propia conciencia, todo ello mientras por fuera se pasa de largo, o si se mira se hace con pena, pues al final siente uno por dentro un nuevo placer y unas ganas renovadas de continuar la noche. Es el momento : ¡ vamos a tomarnos unas copas en ese garito que ponen música comercial que nos induce a comprar nuevos productos, mientras vemos esos vídeo-clips que nos generan unas necesidades que en la vida se nos hubieran presentado, pero que, acompañadas de un buen whisky con red bull... pues algo habrá que hacer al día siguiente, por eso de hacer más llevadera la resaca ! Esto puede resultar un poco hiperbólico, pero... Salgan a la calle una noche de Madrid en fin de semana... Haber si estoy exagerando en algo.
Damas y caballeros, buenas noches y buenas compras.

Crítica al sistema financiero-político

Pongo este vídeo para comprobéis que no soy borrego de un solo pastor. Es más, gusto de contrastar distintos puntos de vista, antagónicos si se puede, para realizar el ejercicio de componer un marco que se acerque lo más posible a lo que puede ser la realidad del mundo. Evidentemente, mi visión no solo se compone de lo que sale en los mass media, ya que si me daría como resultado algo totalmente sesgado y por lo tanto inválido. La visión ha de componerse de todas las lecturas que permita el cuerpo humano de uno. Se pueden leer libros, se puede asistir a clases... Pero por sobre todo, se ha de leer entre las líneas del día a día cotidiano, y relacionar los conceptos conocidos en las lecturas tradicionales con lo que se vivencia en el día a día, pero más importante aún es, a través de esa observación y experiencia directa que es la vida, inferir, abstraer, o sencillamente, captar de forma contemplativa, volcar todo el cuerpo en la recepción de todo estímulo que un cuerpo humano pueda percibir.

Hablándole claro a Botín

¿ Demo - cré ?

España va bien... o no

realidades

Toma Max, Grande Max, Max...... Keiser !!

Éste se esta convirtiendo sin duda en uno de mis espacios vitales más deseados.

Intervención Alberto Garzón

Éste tío es muy grande. Incluso siendo economista me cae bien :-) Pero me cae bien porque parece que entiende la economía de una forma muy diferente a la del modelo hegemónico neoliberal, que por otro lado es el eje central de la docencia académica(que pretende ser heredero del modelo neoclásico, cosa que es, como diría Rajoy, totalmente falsa, ya que no son más que unos mafiosos, incluido el tándem Rajoy-Rubalcaba)

Pues eso, que Alberto Garzón es un grande, no como los aristócratas, los grandes capitales y los altos cleros que siguen necropsando a este Reino de España mediante sus reales privilegios(de privi: propio, personal, privado y legos:ley, legalidad, es decir leyes privadas, condiciones especiales, propias a una persona o grupo determinado y concedidas por el gobierno de turno, como por ejemplo: exenciones tributarias, impunidad legal, aunque no formal, ya que todos somos 'iguales' ante el imperio de la 'ley', sí efectiva, gran peso e influencia sobre el Gobierno del que se reciben los privilegios, con la capacidad de influir o incluso de llegar a proponer sobre las acciones políticas(por ejemplo, los lobys)).

Guerra de divisas

Conferencia de Draghi, ó El cinismo pragmático de las masas

Menos mal que alguien ha podido filtrar la intervención de Draghi a puerta cerrada en el Congreso. Leyendo después los pocos comentarios en youtube de la gente, he llegado a una conclusión: la gente ya sencillamente sólo escucha de forma selectiva, aquello que le interesa. Sencillamente, sueltan sus insultos y sus críticas pre-cocinadas, usan las frases de moda que se escuchan a todas horas en las calles, sin saber realmente lo que está pasando realmente. Es una vergüenza, un insulto al ser humano y a la capacidad intelectual de alguien que precie de llamarse homo sapiens^2.

Sencillamente los culpables somos tod@s, usted y yo, por ser cínicos e hipócritas por sistema, como forma de vida. En su intervención, por otro lado al más puro estilo Bildelberg*, es decir sin periodistas, sin salida de información, etc. Draghi habla básicamente de que se han de reasignar los recursos hacia la economía real, es decir, al sistema productivo, y no permitir las inversiones en escenarios destructivos de especulación. Por lo tanto, me he dado cuenta de que tanto echar la culpa a la U.E. no es más que una forma de excusarse, de lavarse las manos, echándole la mierda a instancias abstractas superiores, externas y que sabemos de sobra son inaccesibles. Quizás halla que ser valiente y a la vez un hilador fino para llegar a entrever esta sutileza de nuestro cinismo. Pero eso no quita que sea menos cierto. Mientras culpamos a los dictadores de la comisión europea, nos quitamos la responsabilidad de ir a por los que realmente son los culpables, y a los cuales si podemos acceder, porque sabemos perfectamente quienes son y donde están. En este país, el proceso de destrucción, de desintegración del tejido empresarial productivo se ha venido produciendo y se sigue ejecutando mayormente porque los políticos de este país (elegidos por nuestro sufragio) así como la banca de este país (alimentada de nuestros créditos y de nuestro dinero) son los que están llevando a cabo este proceso de destrucción del estado de bienestar, son los que están deslocalizando todas las industrias, son los que están fugando sus capitales a lugares más generosos fiscalmente hablando. Es decir, son los Botín, los Amancios Ortega, los Gürtel... Es culpa de ellos, y en la mayor parte de ellos, la Mafiocracia, que este país y los demás, desde dentro (y he aquí lo fundamental), están siendo desmantelados, y no desde ninguna élite conspiranoica que mueve los hilos de los estados soberanos. ¿ Qué los estados de la zona € han perdido la soberanía monetaria ? Es correcto, ¿ pero acaso ésto impide que la Hacienda de este país haga pagar a los grandes capitales evasores de tributos ? ¿ acaso es óbice este hecho para que no se permita especular con el dinero a renta fija que los tiburones financieros toman como si fuera suyo para practicar la ingeniería financiera ? No seamos cínicos, damas y caballeros, y reconozcamos que el problema es endógeno, y que no nos viene impuesto por unas élites en las sombras que manejan los hilos de la conspiración mundial... El problema es que las estructuras económicas, empresariales y fiscales, principalmente, en este país, están tan claramente diseñadas para los intereses de quienes son realmente los culpables, que, percibiendo todo este entramado tan inexpugnable como para luchar por cambiarlo (conociéndolo primero, cosa que requiere esfuerzo), nos entra la modorrilla pestilente, tan característica de nuestras sociedades consumistas, y, para ésto si, ni cortos ni perezosos, desviamos cínicamente las culpas hacia aquellas entidades que de antemano sabemos que son inaccesibles, sencillamente para no molestarnos. Sencillamente para no querer admitir y cambiar nuestras formas de vivir y de entender la vida, sencillamente para poder seguir comprando compulsivamente a crédito y sin pestañear productos que tienen un potencial increible y que, de nuevo ni cortos ni perezosos, bueno un poquito de pereza si que hay, utilizamos para jugar a ese juego, por otro lado enormente divertido y entrañable, que nos invita a colocar burbujitas de colores en la posición adecuada.. ¿ Gastarse seiscientos € cada año para estar a la moda y meterse al tuenti ? Por favor... Hagamos examen de conciencia, como diría el asalta-cunas Rouco Barela.

No me jodan amig@s( y espero que el pervertido y perverso de Rouco perdone mis pecados como yo tambien perdono a los que me ofenden y no me deje... ¿ Pero que demonios estoy diciendo? El caso, y que tampoco se fije en mis, todo hay que decirlo, fantásticas nalgas, porque sino el próximo Papa sin duda seré yo, mis querid@s lectores), es un acto de cinismo puro y duro.

Repito y concluyo, o no, que va a ser que no: ¿ Quiénes son los que están desmantelando este país ? ¿ Quiénes son los que fugan capitales, los que evaden impuestos de sus grandes capitales, los que teóricamente deberían regular todas las miserias del libre mercado para no permitir lo que sigue ocurriendo ? Por cierto, lo de libre mercado también debe ser una broma conceptual de esas que tanto gustan a los que tienen el gusto y la alevosía de llamarse 'liberales', pues para sentirse personas que luchan por la libertad, luego bien que aspiran al oligopolio, al cártel, al trust, al holding o a su sueño dorado, erótico y más profundo: el monopolio. Si señor, a eso lo llamo liberalismo, a fijar los precios a la carta. Más bien podían llamarse mmm, no se, ¿ carteristas ? Pues bien, esos son nuestros políticos, nuestros banqueros, nuestros grandes empresarios... ¡ Nuestros loados mafiócratas !. Son ellos, y no otros, los máximos responsables. Aunque realmente nosotros tenemos también nuestra parte, tal y como quiero defender en este post, lo que ocurre es que a la gran mayoría le resulta más práctico echarle la culpa a aquel que sabemos de antemano que no vamos a ganar, porque si nos respondiese, cosa harto improbable, como dándose por aludido y tocado, cosa sencillamente imposible, pues entonces habría que ponerse a trabajar para cambiar las cosas. Es más práctico seguir teniendo el dinero depositado en Santander, en BBVA o en cualquier otra mafia, quiero decir entidad de crédito, para que con ese dinero inflen burbujas, y luego vayamos a quejarnos con sartenes y a llamarles ladrones. Pero, para que halla ladrones, de algún lado habrán tenido que sacar el dinero. No hay problema, para eso estamos los consumidores compulsivos, que ya se lo damos de buen grado. Para que los bancos hayan podido financiar burbujas increíbles de humo especulativo, ha tenido que haber un mecanismo sistemático de 'vista gorda', básicamente ejercido por los que son encargados de velar por el funcionamiento correcto y coherente de las cosas económicas. Pero esos reguladores, que más bien han des-regulado las cosas, ¿ de dónde provienen ? Pues da la casualidad de que son los políticos, y concretamente ciertos ministerios, aunque básicamente el de Economía, el que debería ocuparse de estas competencias ( por otro lado, parece ser que el Banco de España ha advertido en reiteradas ocasiones al Gobierno de la mierda que se estaba gestando en los intestinos del sistema financiero, que se estaban, y se siguen, llenando de humo, y aún no han reventado, como nos creemos que ya lo han hecho; pero no, el humo siguen acumulándose, y aún queda el momento álgido, el punto cumbre, el clímax de todo este gran crimen de lesa humanidad, perpetrado tanto por los ejecutores como por los que hemos sostenido con nuestro consumo a crédito dicho crimen, porque creo recordar, y corrijanme si me equivoco, que todos los créditos (hipotecas y cualquier otro producto de préstamo), han sido y siguen siendo firmados de nuestro puño y letra. ¿ Quién demonios nos obligaba a comprar compulsivamente vivienda a precios hiperinflados ? Yo pude haberlo hecho, pero ni se me paso por la cabeza meterme en una hipoteca, sencillamente viví de alquiler, y entendí que es lo que había que hacer, ya que, si yo me negaba a comprar, y otros también (cosa que no ocurrió), los precios insoslayablemente hubieran bajado. Pero claro, en este país, el que no tiene un pisito y un coche, no es nadie, no vale nada, es un don nadie. ¿ Y ahora vamos a llorarle a los bancos y al papá Estado, como el niño que le da un berrinche y se agarra a la chaqueta de su padre arrastrándose por el suelo y pegando patadas ? Pues eso, que hay que ser cínico. Hablaba antes del gas intestinal del sistema financiero, que los políticos que supuestamente debían haber aplicado medidas de control (las que ahora tanto exijimos, pero que ya es sencillamente tarde para aplicar... Claro, cuando queríamos una casa y un coche bien poco nos importaba que todo fuese seguro, es más, nos daba el berrinche si no podíamos pillar una hipoteca por nuestra falta de respaldo, y los bancos sin duda también provocaron y supieron alimentar esta tendencia de la población española a la ostentación y a las falsas apariencias. Es como la pregunta del huevo y la gallina y de quien fue primero. Sencillamente fue. Pero seamos sinceros de una vez: es imposible estafar a una persona honrada) Pues eso, que lo peor aún esta por venir, y sencillamente lo hemos provocado entre todos, y si no admitimos que nuestro sistema de vida, cuyo eje de rotación central recae en la acumulación y en el consumo estéril de productos ya de por si inútiles a los que damos usos aún más inútiles, dejando la esencia del ser humano, es decir, la humanidad, como un mero producto más de consumo, pues nos vamos todos a ir a la mierda, menos los de arriba, claro está. El gran pedo hiperexploviso, que traerá una inflación salvaje y hedionda así como una devaluación diarreica de los capitales monetarios, está aún recorriendo las tuberías intestinales del sistema finaciero-bancario. No le queda mucho para llegar al tramo final, al recto del sistema, y entonces si podremos decir, con un sentido sincero y profundo, que nos han dado por ó desde, a gusto del consumidor, el culo. Sí amig@s, nos darán no sólo metafórica, sino fisiológicamente, por ó desde el culo. Nos darán una patada en el pompis, para los más recatados. Nos meterán una patada en el trasero, para lós que sean de centro. Nos harán la tres catorce, para los amig@s de los barrios periféricos. Nos joderán a base de bien, para los de la vieja escuela. Pero yo me quedaría sin duda con la fantástica idea-fuerza de: Nos la meterán doblá. y además nosotros no tendremos otra alternativa que dejar caer sutilmente algún objeto para agacharnos y ya de paso agarrarnos bien fuerte de los tobillos. Prepárense, damas y caballeros, para limpiarse los mocos con billetes de 500, porque va a ser el mejor uso que puedan darle a toda su masa monetaria. ¿ Acaso alguien no ve a estas alturas, o mejor, no quiere ver, como la economía real se sigue destruyendo a pasos de gigante ? ¿ Entonces, si se sigue desintegrando el sistema productivo, si se sigue destruyendo empleo, si se sigue desmantelando sistemáticamente el tejido industrial-empresarial, amén de tantas otras peripecias desmanteladoras... quién entonces, y que me lo diga por favor, no es capaz a estas alturas del partido que toda la masa monetaria sencillamente no valdrá nada ? ¿ O es qué todavía hay alguno que piensa que un billete de quinientos, que por otro lado ya han desaparecido completamente del sur de Europa, tiene más valor real que el del papel y la tinta que han sido usados para su tirada ? El capital monetario es una representación fraccional de la economía real de la zona a la cual representan las divisas que en el caso de la zona Euro, pues son los €. En el caso de China, pues hablamos de yuanes, en japón, yenes, etc. ¿ Y qué es la economía real ? Pues yo no soy economista, y sin duda no quiero serlo, al menos no de la forma oficial en la que se adoctrina a través de las universidades, pero yo diría que la economía real son todos los bienes, todos los recursos, en suma, que posee un conjunto de personas que, por motivos, al menos cuando surgió la idea del papel moneda, puramente prácticos, han decidido crear un sistema para las transferencias comerciales que les permitiese expandirse geográficamente, hacer más cómodas las transacciones comerciales, ganar en seguridad consiguiendo no tener que llevar siempre encima los bienes reales, etc. Este es la idea, a grosso modo, de porque surgió el papel moneda, que en un principio eran documentos en forma de títulos de propiedad. Es decir, un papel timbrado en el que se detallaba legalmente que el propietario de dicho documento era, en realidad y por convenio legal, propietario de las propiedades, valga la redundancia, acreditadas en dicho documento. Desde esa idea original hemos llegado a la aberración de lo actual, donde la gran mayoría seguimos pensando que lo que hay que hacer es acumular maletines llenos de fajos de billetes. Pero, sencillamente preguntémonos: ¿ Qué demonios es lo que representan todos estos papelitos de colores, que además se parecen tanto a los del famoso juego de mesa en el que uno aspira a matar a los demás mediante el sangrado sistemático a través de cárteles hoteleros ? ¿ En qué se respaldan todos esos hermosos papelitos de colores, por otro lado, tan llamativos y erótico festivos, que dan ganas de colgarlos en guirnaldas y hacer una bacanal ? Sí, ¿ En qué demonios se respalda todo el capital monetario ? Sean sinceros y díganmelo. Díganme la verdad: díganme que desde que se derogaron las leyes que obligaban a respaldar el papel moneda contra algo real, díganme que desde entonces el dinero dejó de tener ningún valor y que sencillamente su valor ha sido el que nos han hecho darle, y que nosotros no hemos dudado un momento en aceptar y asumir cual bueyes de tiro, cuando en realidad ningún valor tenía, y ninguno sigue sin tener... Díganme que esto es una economía esquizoide y virtual, díganme que habitamos la puta Matrix, díganme que vivimos flotando en el humo, y entonces díganme que cuando nos demos cuenta, como ocurre en los dibujos animados, de que estamos flotando en el vacío, entonces, y sólo entonces, nos meteremos la ostia del siglo, y porbablemente de la hitoria. Dígamelo, señor Luis de Guindos... ¿ o acaso lo sabe usted mejor, señor Botín... y ustedes, señores altos directivos ejecutivos del comité del consistorio del buró del despacho del alto, del bajo, del... señores de Goldman Sachs, de J.P. Morgan, de Citigroup... en suma, señores y señoras de las putas mil madres que les parieron, en una sala de partos desconchada, no aséptica, llena de cucarachas y ratas, aunque por otro lado con una buena camilla con relleno de espuma, donde sus mil putas madres fueron copuladas por 10^100 padres de origen incierto así como procaz, no por ello malos mozos (todo sea dicho), pues algunos eran hermosos mancebos que... ¿ Pero que demonios está pasando ? ¡ Joder Rouco, deja de proponerme cosas del estilo como por ejemplo que entre al Opus... no se, proponme perversiones de otra índole, cabronazo, por ejemplo, eventos que se salpiquen con matices sexuales más ricos... mmm... no se... Proponme que vas a dejar de sodomizar menores, aunque sólo sea para pasar a felar crucifijos, pues eso sería un gran avance en la propagación del ministerio de santa sede, digo de la santa fe católica apostólica y marrana, quería decir que me apetecen unos huevos a la cubana. ¿ Por qué no me foyas, Rouco ? Ah, comprendo, que ya me has foyado durante bastantes años, desde que mis padres me bautizaron, hasta que yo mismo decidí hacer la comunión (al menos podías haber estado tu, maldito puto vaticano) y eso sin contar todos los años que pasé, desde la guardería hasta el bachiller, en un colegio de fanáticas católicas que a día de hoy no entiendo porque demonios( y fíjate bien mi amado Rouco, que utilizo mucho la palabra demonios) porque diablos iban siempre disfrazadas de pingüinos. He de confesarme, y confieso, y pongo a Dios por testigo, que nunca llegué a comprender la idea de Dios, y que nunca llegué a entender porque demonios había que creer en fantasmas que, nunca mejor dicho, jugaban a ser dioses. ¿ Fantasmas creadores del universo, y por extensión, de todo lo que éste contiene ? ¿ No suena eso un poco megalómano, un tanto demasiado ególatra y prepotente ? Vosotros si que habéis creado todo un universo. Un universo de conceptos y de ideas cargadas de miseria moral, de debilidad disfrazada de fuerza, de odio y asco disfrazados de amor al prójimo. Yo que se, paso de meterme más con las élites de la jerarquía eclesiástica, haber si después de todo existe el infierno y yo acabo consumiéndome en él. Bueno, por otro lado, y según Dante, allí me encontraré con unos cuantos Papas, amén de sin duda todas las personalidades de la historia de la humanidad que merece la pena de ser conocidas. Joder, conoceré a Franco, y podré ver como juega al ajedrez contra... contra nadie, porque Franco no sabía leer ni escribir, como demonios va a jugar al ajedrez ( y fíjese, mi querido y amado Rouco, que reitero mucho en el concepto de lo maligno... ¿ no obedecerá este comportamiento compulsivo mío a que desde que yo era pequeñito sus jerarcas, monjas mediante, llevaron a cabo un proceso sistemático de castración a todos los niveles con mi persona ? ¿ No obedecerá esta verborragia mía del presente a que en suma ustedes se portaron conmigo como unos auténticos hijos de puta ? Y eso que no llegaron a abusar sexualmente de mi. No quiero imaginar que sería de mi ahora, y esto va en tono serio, si hubiera sido sodomizado por alguno de aquellos padres sátiros que no reparaban en ocultar sus miradas lascivas a toda carne que fuera susceptible de ser magreada con sus apestosas y grasientas manos. No se que hubiera sido, decía. No se, quizás ahora fuese, no se, es bastante probable que ahora fuese uno de ellos, y que hubiera decidido hacer mis votos, al igual que los hacen ellos, especialmente cuando descansan plácidamente en su chalet-iglesia, después de haberse echo unas cuantas pajas. O quizás también es probable que me hubiese colgado con un cinturón consistente de la viga de un monasterio. O quizás... quien sabe, quizás me habría metido al Opus. Dicen que cuando a uno le sudan las manos es porque está nervioso, y a mi no me han vuelto a sudar desde que comprendí que dios era un fantasma, y que yo no creo en fantasmas, y que por lo tanto los fantasmas, al igual que el resto de conceptos, son creaciones del ser humano, en este caso creaciones conceptuales, y que por lo tanto es una suerte de esquizofrenia el creer que un concepto-idea creado por la mente de, por otro lado, perturbadas y enfermas mentes de épocas pretéritas, existe en la realidad que habitamos, o, peor aún, en otras realidades que no podemos percibir pero que existen, y que por lo tanto el acto en si de orar, es decir, comunicar interiormente con un fantasma, no me merece otra definición que la de neurósis con brotes psicóticos, o más llanamente, alucinaciones puras y duras. Joder, dejen de creer en dios, mis benditos idiotas, y atravanse a enfrentar la realidad de la vida y de la muerte, atrévanse a creer en si mismos, y aprendan a aceptar que la vida empieza, transcurre, y se finí, pringados cobardes. Quemadme en una pira si queréis, al más puro estilo Torquemada (¿ Será una coincidencia el apellido de tan singular inquisidor?) Pero con mi cuerpo en llamas no conseguiréis más que saciar un poco más vuestro insaciable apetito por una salvación que, por muchos que queméis y que os llevéis por delante, ahora ya mediante los fuegos de la dialéctica o sencillamente del pasotismo post-moderno ( y esto sinceramente lo prefiero, si, prefiero que paséis de mi, porque en realidad estáis en vuestro legítimo derecho de seguir jungando al angry birds en un trasto de seiscientos euros, y eso en el día sin IVA) nunca os llegará ( la salvación, como vosotros definís a lo que en realidad no queréis reconocer como lo que en realidad buscaís, que es quedaros agustos y vivir vuestros días pensando que la muerte no es el final de la vida... Entonces ¿ Si la muerte no es el final, porque se llama muerte ? Quizás sea que la muerte es el comienzo a una nueva vida. Puede ser... Bueno, a los creyentes a lo mejor les mola montarse esa película para vivir sus vidas, yo no les quito el derecho, dios me libre, que demonios... Pero, me gustaría que eso le dijeran a todos los niños y niñas del mundo cuya esperanza de vida gira en torno a los diez años. Y a todas esas personas que llevan unas vidas que son literalmente muertes lentas y agónicas. Y encima les venden la moto, y les hacen aceptar sus miserables vidas y les hacen aceptar su muerte sencillamente porque dios es todopoderoso y ellos serán los primeros en el reino de los cielos, amén. ¿ Pero qué clase de psicópatas pueden cometer estas brutalidades morales ? ¿ Por qué por lo menos no tienen un poco de vergüenza y les abren a las personas que no tienen techo bajo el que cobijarse las puertas de sus sobrecargados templos de la decadencia ? Si Jesús, el Nazareno, viese esto, entraría en las iglesias, bien provisto de armas automáticas de asalto, y no dejaría títere con cabeza. Quizás EEUU le proporcionase el material, pero eso es lo de menos. El caso es que la indignación y la cólera en que entraría al ver como funciona la iglesia católica (en realidad una fantasía de origen imperial echa cuerpo e imperio, y si no sólo hay que ver la Basílica de San Pedro (financiada a crédito, por cierto, ¿ de dónde sacarían los avales ? Los caminos del señor son inexcrutables... nos ha jodido, no se van a poner a auditar al ser supremo, al increado... jejeje comparados con el alto clero, los del mundo de las finanzas son unos jodidos aficionados) esa cólera en la que entraría el señor Jesus el Cristo, sería de tal magnitud que probablemente la prima de riesgo aumentase en varios puntos básicos, trayendo consigo el final de la era pos-industrial, induciendo con ello a una guerra termonuclear de magnitud global y acabando todo ello salpimentado de un fantástico apocalipsis nuclear, eso si, aderezado con un buen café, o si ustedes lo prefieren, un par de mulatas pseudo-brasileñas. Pues si, ¿ Por qué los putos curas no abren las puertas de las iglesias por la noche para que la cada vez más gente que se está quedando sin techo tenga un sitio en el que poder dormir ? Venga, sean creativos: -Porque lo dejarían todo echo un Cristo... Jajaja, aplausos, muy buena...mmm... porque sería un descontrol, y habría que poner seguridad o alguien que se quedase a hacerse responsable... Pero ¿ responsable de quien ? ¿ es qué acaso un adulto no es responsable de si mismo ? ¿ no será más bien que resulta en un engorro el tener que andar aplicando los diez mandamientos ? Pues si, y a modo de conclusión de este pequeño impasse intra-textual(y perdónenme la intromisión de mis distintos sectores cerebrales), aunque ya a toro pasado, diremos, antes de continuar con el corpus central de mi texto, que el mundo va como va porque en realidad los católicos no quieren practicar los mandamientos de su señor, porque sencillamente son unos hipócritas y unos cínicos como una catedral, y en lugar de aplicar la palabra de su supuesto señor Jesús, dándole prioridad total y absoluta al pobre y al necesitado, lo que resulta mejor es salir a la calle, después eso si de una buen desayuno, y comentarle a la gente que no tiene donde caerse muerta que no se preocupen, que ellos son buenas personas (o ya ni eso, porque haber su le van a robar a uno, que con esas pintas), que ellos les comprenden, y que se ponen en su lugar, y que el señor de los hombres(aunque no de las mujeres, o al menos sólo se habla de hombres en la biblia, será por algo digo yo...) les ampara, y que ellos serán los primeros... Pero eso si, y aquí viene la gracia de no leer la letra pequeña de los contraros: serán los primeros, pero en un mundo que no existe y al cual accederán, sortudos ellos fíjese, porque mucho no durarán viviendo a la intemperie, mediante el agraciado evento en que consiste el morir. Y el pobre, o la pobre, a todo ésto, se quedará con una cara de: - que mierda me estás contando. Y el que viene a dejar tranquila su conciencia contestará: - Pues si, si iba a tener razón Mari Puri, que encima que una trata de ser buena y de hacer lo que dijo nuestro señor Jesús, luego van y le miran así con desprecio estos mendigos de mierda. Y yo que quería darle la buena nueva y la esperanza a este hombre. La esperanza de que él, como pobre, y según la biblia, es el primero, pero eso si, en el reino de los cielos. Que eso es lo que mola de la biblia, que lo deja todo bien atado, y que no tiene uno que andar con come comes por sus fueros internos, que ya tengo yo bastante con lo de la Puri, que su marido fíjate tu le ha salío un grano sebáceo de tanto comer chocolate en la punta del... Pues eso, que menos mal que en la biblia no pone literalmente que uno tiene que abrir las puertas de su casa y darle de comer al hambriento y de beber al sediento, porque sino, pues no me sentiría yo tan agusta cuando voy a misa y le veo al cura nuevo, tan guapo, con ese paquete... uuuhhhh!! eso es pecadillo carnal, tengo que confesar... bueno no pasa na, un par de padre suyos y limpia de toda mácula, no como la Mari, que es una guarra de cuidao, y además se roba el cepillo de los domingos, y luego encima se cepilla al cura nuevo detrás del altar, en pelota picá... uuhhhh! que grasia me ha hecho, el imaginarme a la Puri en pelota picá cabalgando sobre el pene hermoso del curita seductor. uuhhhh, Mari!! que pecadora que soy. Mari:- ¿ y este pobre hombre que nos pide algo de comer ? ... La otra: - que se joda, quiero decir, que dios le bendiga, que le acoja en su reino por los siglos de los siglos, porque lo que es yo, a mi en la biblia no me pone na (aunque en realidad lo pone un montón de veces) de que tengo que darle de comer a uno que no tiene.

Pues entonces, después de este impasse de crítica a la santa madre iglesia, continuo con mi crítica anterior.
jajaja, Que más da, si esto no lo va a leer nadie. Por lo menos me sirve a mi para reflexionar.

Pero, ¿ quién ha elegido a los políticos que ahora nos gobiernan ? Vaya, ha vuelto a ser el pueblo. Y luego vamos a quejarnos de que si son unos corruptos y unos neoliberales que han ejecutado todo el paquete de desregulación de los sistemas financieros. ¿ No suena todo ésto como un poco, no se, al menos un poquito, si me permiten la licencia, contradictorio ? Y por último. Todas esas empresas que evaden enormes sumas por las cuales no tributan absolutamente nada, que practican los actos donativos, obteniendo de vuelta su papeleta en el régimen clientelar... Toda esa mafia legal de las grandes corporaciones, ¿ de quién se compone ? ¿ quienes son los que conforman sus plantillas ? ...
¿ Acaso me equivoco si digo que la gente está encantada de tener un puesto fijo en esas grandes empresas, y si son multinacionales mucho mejor para el caché y el monedero de uno ? ¿ Y cómo es que luego entonces esas mismas personas que producen para esos criminales se van de mani por el centro y van diciendo que hay que echar abajo el capitalismo salvaje ? ¡ Pero si somos nosotros mismos los que lo estamos sosteniendo y alimentando !

Sí, esta es sin duda la corroboración más grande hasta ahora hallada por mi de una de mis tesis teóricas fundamentales, que he dado en llamar como 'la esquizofrenia social', aunque mejor podría llamarla, se me acaba de ocurrir, y quizás de forma más acertada, 'el cinismo de las masas', o mejor aún, ' el cinismo pragmático de las masas'. Eso es, así titularé este post.

* Acabo de enterarme que Draghi no había exigido nada de censura. Sencillamente han sido nuestros 'queridos' gobernantes, que, supuestamente, pensaban que Draghi iba a poner a caldo a la supuesta marca España (que es un marquesado de la U.E.,cuyo principal fin es actuar como vayadar contra la entrada de las indeseables personas que no tengan dinero para gastar). Lo que se ha dejado en evidencia esta jodida mañana ha sido que nuestros gobernantes están jodidamente colgados y viven en un mundo totalmente desconectado de la realidad, o eso o es que realmente quieren matarnos a tod@s, porque no tiene sentido que cuando Draghi está diciendo que hay que invertir en sector productivo, nosotros seamos el país del mundo con más aeropuertos internacioneales per cápita, pero vacíos. En fin, o en principio. Y sí, o no...

Damas y caballeros, les invito a esperar mi próxima intervención por estos mundos de lo virtual.

Ah, se me olvidaba: disfruten de los vídeos filtrados de la intervención del Mafiócrata de élite Draghi, así como de la pregunta que después le hace el valiente y joven Alberto Garzón, que por cierto es reprimida de una forma totalmente paternal-fascista por el presidente de la cámara de disputados, quería decir mafiócratas, quería decir los que teóricamente nos representan, pero, ¿ a quiénes, si no a ellos mismos y a sus intereses ? Pues eso, que las filtraciones evidencian, especialmente la última donde interviene el valiente y joven Alberto Garzón, que nos encontramos en un estado de transición a una dictadura formal, donde los ministros van adquiriendo cada vez más unos manejos y unos ademanes, y si no observemos como habla Montoro ( el Hacendado), que ya empiezan a recordar a los ministros de cierto régimen de cuyo nombre, francamente, no quiero acordarme. Pero eso no quiere decir que debamos votar al Mafiócrata de Rubalcaba, que sólo hay que verle su mirada lasciva y que casi se le cae la baba cuando profiere críticas contra la evidente corrupción actual de sus opositores ya que ve el poder total al alcance de sus corruptos dedos. No sigamos cayendo en el puto juego del bipartidismo, de la connivencia bipartita, en la que se van pasando la pelota del poder como si de un juego de niños se tratase. Y es que a los niños, o mejor, a las masas de consumo (si, estoy diciendo litaralmente que el concepto-idea con el cual actualmente nos referimos a un adulto maduro no es sino otra cosa que un perfecto idiota infantilizado por su propios deseos de llegar algún día a ser completamente estúpido y vulgar) hay que tratarles como tales( es decir tratarnos a nosotros), y los Mafiócratas están en su derecho de pegarnos unos azotes, sobre todo cuando les elegimos para que lo hagan. ¿ Acaso nos gustan los azotes ? Haber si va a estar ahí la clave. Vaya, sería increible, por lo sencillo de la hipótesis, que todo partiese del sadomasoquismo enquistado en la cultura judeo-cristiana occidental. Que nos gustase realmente llegar a la situación de tener que arrastranos por el suelo, encadenados y desnudos, exigiendo a nuestros Gobernantes, a nuestros Pater Familias, que nos dejasen vivir. ¿ Es qué acaso no sabemos vivir por nosotros mismos ? ¿ Es qué acaso necesitamos a alguien que nos diga a la hora que tenemos que entrar, y a la que tenemos que salir ? ¿ Es qué acaso necesitamos de un padre corporativo que nos administre el dinero, que nos diga sencillamente lo que nos va a dar por explotarnos, y si protestas pues te quedas sin parque, o sin paga ? Que miseria moral y vital, cuantas cosas deberían cambiar y no van a hacerlo, porque por mucho enfado que se esté acumulando en las masas, y aún en el caso de que reviente, otro vendrá a ocupar ese vacío de poder provocado por la deslegitimación del actual régimen, porque, ¿ cómo vamos a vivir sin líderes ? eso sería... !!!Oh¡¡¡ socorro, anarquía, muerte y destrucción, robos, violaciones.... y además no podré seguir viendo el Gran Hermano 14. Necesitamos líderes, nuestro cuerpo lo pide, porque sencillamente ya casi ni sabemos como atarnos los zapatos. Necesitamos líderes, porque no sabemos, ni siquiera podemos imaginar, en nuestras atrofiadas mentes, otras formas de vivir. Y, peor aún, si llegamos a concebir esas otras formas de vida, que por cierto, se han dado a lo largo de la historia y han existido paralelalemente, y no es necesario inventarse nada nuevo, para que no se me quejen los perezosos, aunque yo por otro lado soy partidario de crear ideas nuevas. Pues sí, es peor aún el llegar a vislumbrar algo nuevo y revelador, y luego no tener el mínimo ápice de arrojo ni de valor para operarlo sobre la vida de uno mism@, es decir, llevarlo a cabo, en suma, aplicarlo, es decir, hacerlo. Sí, necesitamos y pedimos líderes, que nos sigan marcando las pautas de lo que podemos hacer y lo que no, a puro arbitrio, y no en supuesta represantación de los deseos de las masas, ni siquiera sometidos al imperio de las propias leyes que las mismas élites políticas son las que tienen el monopolio de legislar y de dictar.

A modo de anuncio en la sección de contactos de este insigne blog.

Necesitamos y solicitamos líderes, entre cuarenta y sesenta años de edad, maduritos y resultones, que tengan buena percha y que caigan simpáticos, que tengan pinta de ser majetes y entrañables, aunque luego sean unos auténticos hijos de la gran... ¡ Bretaña !.
Buscamos líderes, cachondos y juguetones, que sepan hacer chistes sobre el status quo, que pertenezcan al stablishment de las élites... Lo que realmente nos importa, a la hora de elegirlos, es que sepan vestir, que hablen correctamente, aunque no estén diciendo nada (pero estos son detalles que no nos interesan), que den besos a los bebés y a las señoras mayores en los mítines, que sepan sonreir falsamente y que tengan autoridad, sobre todo que den sensación de auténticos Rex, que simbolicen con sus manejos y gestos lo que entendemos por poder, es decir, y concluyo mi anuncio gratuito, necesitamos amos...
Se buscan amos, interesad@s llamen a los estados-nación para los que deseen candidatarse. No olviden traer correas, látigos y todo tipo de elementos de control, dominación, sometimiento, represión, explotación... En suma, no olviden venir sin sus ínfulas sagradas del poder, que es algo que nos pone muy calientes. Llámenos... No dudaremos en dejar caer disimuladamente alguna cosa al suelo, para poder agarrarnos fuertemente los tobillos. El resto... Lo dejamos en sus manos, nuestro futuro y deseado Líder. ohhh, creo que voy a desmayarme. ( Fin del anuncio )

Quien quiera y tenga tiempo, que se haga estas preguntas a modo de reflexión: ¿ Por qué y para qué necesitamos líderes ? ¿ Por qué por un lado criticamos los sistemas jerárquicos y luego a la hora de la verdad no podemos vivir sin ellos ?

Espero que esto les halla servido de algo, pues a mi me ha servido de mucho, mis querid@s lector@s.

Filtraciones













¡¡¡ Ole tus huevazos Alberto !!! ¡¡¡ SOIS EL MÁS GRANDE !!!

Ouh fucking Max

Ouh Max, you are really wonderfull my man.

Coerción del estado, 2ª parte: del monopolio de la violencia mediante el contrato social

Si amig@s, en esta ocasión aprenderemos como los que hoy llamamos 'modernización' no es en realidad otra cosa que un proceso histórico de concentración del poder en una élite burocrático-admnistrativa que nosotros mismos sufragamos mediante voto. Somos tan modernos, que vemos mal que alguien pegue a otro, pero aprobamos, por nuestra seguridad claro está, que la violencia pueda ser aplicada legal y únicamente por cuerpos policiales y fuerzas armadas, así como por otras empresas privadas autorizadas legalmente también a proteger la propiedad privada que pueda, por supuesto, pagarse todo el pack. A la gente la policía siempre le ha caido bien, y el ejército ha sido y es nuestro protector de las amenazas exteriores. Claro que si, mis querido coetáneos, hay que acabar con todos esos chorizos y delincuentes de medio pelo, asesinos, violadores, etc. Pero a los criminales de alto standing hay que darles carta blanca. Ellos, al fin y al cabo, no le pegan un tiro a nadie, ni violan físicamente a nadie, de forma directa, y curiosamente, por mucha modernización que halla, seguimos entendiendo la violencia como todos los hechos comprendidos dentro de la violencia directa física, por ejemplo: tirones de bolsos, palizas, violaciones, asesinatos a quemarropa, a palos, a garrotazos si se quiere... PEro, ¿ y los delincuentes de guante blanco ? ¿ Y los prevaricadores, los traficantes de influencias, los enormes capitales, pertenecientes a grandes empresas y a otras entidades, que acumulan sus capitales en paraisos fiscales, o directamente no son perseguidos por Hacienda ? ¿ y los políticos, elegidos por nosotr@s (sí, así de estúpidos somos), que con simples plumazos para firmar decretos de leyes, como por ejemplo priorizar, por encima de sanidad, educación, i+d, etc, el pago de una deuda ilegítima (por ser en origen de banca especulativa privada y haber sido estatizada, es decir, literalmente comprada por el erario público) Como decía, que con simples firmas, pues la pluma es más fuerte que la espada y poderoso caballero es Don Dinero y ande yo caliente ríase la gente y un largo etc. de sabiduría popular de feudo post-moderno llamado Reino de España (si, aunque suene a surrealismo del Medioevo, habitamos un fucking Reino), con simples firmas (y acabo ya, que necesito respirar) se ejecutuan literalmente miles de vidas humanas. Quien no sea capaz de ver esto, pues lo lleva jodido. Pues el tuerto es el rey en el país de los ciegos... etc., etc. etc.

Damas y caballeros, si no quieren café, aquí van dos tazas.

PD - De antemano les agradezco su participación y sus comentarios. Se nota que somos una auténtica sociedad, una comunidad realmente unida, donde tod@s nos ayudamos entre tod@s, donde no hay prejuicios ni envidias insidiosas. Me encanta ver como a los que pasan por este y otros blogs que tocan estos temas, tienen tanto interés, tanta avidez diría yo, por querer llegar , mediante la colaboración y el trabajo duro, al conocimiento de las realidades que se nos ocultan pero que a la vez definen nuestras realidades diarias. Me encanta comprobar como lo único que le importa a la gran mayoría es consumir como forma de vida: consumir ocio, devorar basura. Cualquier elemento se convierte en un objeto de consumo. La propia vida acaba por copnvertirse en objeto de consumo propio. Y es que uno mism@ adopta como máxima directriz de su existencia que lo mejor es disfrutar al 'máximo' de la vida, ya que sólo hay una. ¿ Pero acaso lo mejor radica en lo material ? ¿ Acaso la única forma de alcanzar el placer es teniendo la capacidad adquisitiva sufiente como para poder costearse toda suerte de elementos inútiles ? Nos han vendido la moto. En realidad he dicho mal: nos la vendemos los unos a los otros. Nos vendemos la moto que da gusto de como se vende mierda sin sentido en un mercado estúpido por lo estéril y lo vácuo de los productos que proporciona. Somos consumidores de humo, porque después de su consumo nada queda en nosotros, sino sólo las ganas de volver a consumir otra vez, en una cadena constante e infinita, hasta el día en que morimos... ¿ Eso es vivir la vida al 'máximo', atope, disfrutar de la vida ? Los que realmente disfrutan son los que idean, fabrican y venden esos productos inútiles que ya se han convertido en 'necesarios' para la vida. Bravo, os felicito a tod@s, y me inculpo a mi, por no saber vender mi moto. Aunque quizás mi error radique en que yo no quiero vender nada. Si fuera pragmático, y como algunos científicos han tratado de justificar mediante su nueva religión, si aplicara mi naturaleza humana, que es el pragmatismo(que prepotencia por parte de estos fanáticos de la ciencia, llegar a decirse conocedores de la naturaleza, cuando lo más sincero sería reconocer que un científico lo que realiza son modelos predictivos, y que en ningún momento su intención puede tener ningún tinte moralista, político, filosófico, etc.), quizás sería más inteligente y vendería mi mensaje mediante una estrategia bien planificada. Pero como debe ser que no soy humano, según estos neo-darwinistas hiperactivos por el consumo de alcalioides de alta concentración, prefiero no vender a nadie peines para calvos ni este tipo de artículos que en los tiempos actuales tan magníficamente se venden, como por ejemplo dispositivos de última generación portátiles con acceso a internet, con los cuales uno puede abarcar el universo; pero que sencillamente emplea para jugar a ese juego, por otro lado tan divertido y entrañable, de colocar burbujitas de colores en el sitio adecuado.

Damas y caballeros, mis agradecimientos a la par que mis condolencias por esta sociedad atomizada que sigue cavando su tumba más y más hondo.

Crítica a la película-propaganda 'Argo'

La siguiente crítica la dejé en una web para ver películas online, cuevana creo recordar que se llamaba, fantástica web por otro lado. Me surgió después de leer gran parte de los comentarios dejados por otros usuarios que habían visto, o mirado, la película Argo, de 2012, dirigida por Ben Affleck, en la cual interpreta al personaje principal, un agente de la C.I.A. al que le encomienda la misión de sacar de Irán, en el marco de la revolución de 1979, a seis 'diplomáticos' estadounidenses que se han escondido en la casa del embajador canadiense. Lo que me movió a ver el filme fue el interés que me despertó el hecho histórico acaecido en esos momentos, y que ha pasado a la Hª con el titular de 'los rehenes de Teherán'. Claro que fueron rehenes durante más de un año en la embajada de EEUU en Irán. Lo que también es cierto es que el Shá de Persia era el dictador-títere de auqellos momentos, puesto y sostenido por los EEUU y el Reino Unido, todo por intereses de control del petróleo. Se recibía en occidente al Shá como un héroe por los mismos motivos que ahora Obama recibe al monarca Saudí en la Casa Blanca. Legitimar y sostener dictaduras brutales, y luego justificar guerras imperialistas empleando el archiutilizado argumento de llevar la 'libertad y la democracia'. No hay nada peor que la doble moral, que el doble juego. ¿ Como está ahora Irak ? ¿ Cómo está Libia ? Gadafi era recibido en Europa con honores, y del día a la noche pasó de ser colega a un dictador opresor que debía ser derrocado. ¿ Por qué estos cambios tan drásticos en las relaciones internacionales ? no quiero especular, sólo analizo hechos. Libia, antes de su 'liberación democrática', era el país de África (y si no creéis ésto podeis documentaros), con mayor índice de desarrollo y mejores condiciones de vida de África. En la actualidad, después de su 'liberación', llevada a cabo por los 'democratizadores' occidentales, nos encontramos ante un estado fallido en el cual los radicales islamistas se pelean como lobos ávidos de sangre por ocupar el vacío de poder. Esos que fueron llamados en los mass media occidentales como 'rebeldes', 'luchadores por la libertad', 'ejército de liberación', y no se cuantas mentiras más en forma de conceptos vacíos, no eran más, y me refiero a la gente fuertemente armada y organizada, que mercenarios financiados, formados, instruidos, organizados, etc. por distintas instituciones, tanto públicas como privadas (clubes, empresas( no sólo grandes pretoleras), gobiernos, agencias secretas (C.I.A, M.I.6, Mossad, etc.) cuyos únicos intereses ya todos imaginamos, o mejor, sabemos, hacia donde pueden, o mejor, hacia donde van dirigidos. Damas y caballeros, si no han despertado aún, dense un baño de agua helada, o hagan algo, por el amor...

¿Es qué nadie se ha dado cuenta de la propaganda descarada que se hace de la C.I.A y del sistema de vida norteamericano ? es una patraña propagandística. La película como obra de arte es muy buena, pero al ser en esencia pura propaganda lo convierte en una aberración ( para los ojos sutiles, por supuesto, y no para los que sólo desee disfrutar de un momento de disfrute estéril y ociosidad disfrazada de 'erudición cinéfila') Es como cuando Hitler usaba el arte para sublimar su Imperio. No hace falta ser de la mayor agencia de asesinos de élite de la historia para saber que el régimen estadounidense cuanta con un gran eleco de acólitos y de adictos. Es más, este tipo de propaganda resulta un concepto nuevo y sumamente sutil. Primero, la película empieza diciendo lo que no se suele decir de la historia, cuando los EEUU y los británicos pegaron un golpe al gobierno Iraní en los 50's, por el control del crudo, colocando a un dictador-tìtere en su lugar. Luego la película, sin apenas darnos cuenta, va evolucionando hacia lo fantásticos y estupendos que son los norteamericanos, y lo fantástico de sus vidas, que giran en torno al alcohol duro, el tabaquismo y la decadencia moral (todo lo que ahora llamamos 'moderno, cheek, cool...retro!, no es más que pura decadencia) Por lo tanto, cuando ya nos rematan el cerebro con el incredible Hollywood (oh my god), para ese momento ya estamos del lado de los 'pobrecitos 'diplomáticos'' yankis. ¿ y cómo pueden ponernos, o peor aún, como nosotros nos dejamos comer el coco dejando que nos hagan ver a unas personas que legitiman el rémigen dictatorial del Shá ? Un Imperio como EEUU, que no ha dudado en apoyar a los psicópatas más perversos ( si no, miremos ahora el caso de Arabia Saudita y de los 'rebeldes sirios'). ¿ Cómo nos pueden vender así la moto ? Cuando un estado tiene embajada en otro país, significa que reconoce su soberanía y la legitimidad de su gobierno. La película empieza diciendo como llegó el Shá al poder en Irán. Entonces, pobrecitos 'diplomáticos', que dios y los eeuu de américa los bendigan en el día de acción de gracias con el tío sam y todos los padres fundadores. Pobrecitos, porque no pestañeaban al saber de primera mano como trataba el 'gobierno legítimo' del Irán de aquellos años a los que no estaban de acuerdo o sencillamente pensaban diferente. ¿ Pero no os dais cuenta ? despertad, o seguid enriqueciendoos culturalmente con propaganda del régimen imperial. ¿ desde cuándo demonios la CIA se ha portado bien con todo aquello que no fuera de su interés ? Menuda gentuza, Carter, Reagan, los Bush, Clinton... Si hiciesen películas que sacasen toda su mierda de verdad y sin progagandas tendenciosas. .. Bueno, yo creo que aún así a la mayoría se la traería al fresco, sólo se dedicarían a juzgar la fotografía, la coherenca argumental, la integridad en el desarrollo del filme, y más snobismos varios de pseudo-crítico que lo único que quiere es ser el centro de atención. Si amig@s, y el que sencillamente pase de los temas profundos (no digo que tod@s seamos unos ególatras) porque prefiera no gastar sus energías con las conspiraciones históricas, también está en su derecho, y en su deber como practicante de lo 'moderno', de no entrar en mayores complicaciones para su vida de consumo. Al fin y al cabo, el hecho de haber visto este filme(totalmente incoherente en su planteamiento, por otro lado, porque no se para que demonios al principio nos empieza hablando de como EEUU-R.U dieron el golpe por controlar el petróleo y luego le da un giro poniendo a los yankis como fucking heroes, lo que es una total esquizofrenia argumental, totalmente disuelta por la laxante estética de la fotografía del film, que no da unas imágenes muy bien trabajadas, así como la banda sonora, muy adecuada a tal fin también ) Paso de seguir, porque encima lo único que voy a recibir van a ser desaprobaciones o aún peor, algun@ que trate tener un juicio más elevado diciendo algo del tipo: - No hay que fijarse tanto en esos detalles políticos, sólo es una película, no se puede uno tomar las cosas tan a pecho. jajaja cuantas veces me habrán dicho cosas por el estilo, o peor aún, sencillamente se habrán callado las personas que enfrente tenía y lo han dicho todo con su mirada. Pues nada, no me queda otra que daros la razón. Seguid disfrutando pues de vuestra propaganda, eso si, propaganda genial, que sólo hay que ver como acaba para entender el mensaje que quiere dejar calado en la audiencia: cuando sale la sirvienta del embajador canadiense cruzando la frontera con Irak, escapando de los malvados que han dado un golpe de estado al ¿ bueno? del Shá, que encima el pobre sufre de un cáncer y además reconoce en los medios de masas que el no ha hecho nada a nadie (pobrecito, que pueblo más malvado el suyo, si es que se merecen una hecatombe nuclear, como en Hiroshima y Naghasaki, eso si que eran buenos tiempos hombre. U S A, U S A.) Pues eso, y salen ahi todos los desplazados en la fronterá iraquí, y luego de golpe y porrazo sale el avión de los yankis coming back home guys, nice boys, ahi con champñan y todo, y el sol iluminando todo, que bonito... y los otros pobrecillo en la frontera, pasando dolor y sufrimiento por los malvados musulmanes que han echado a bajo al ¿bueno ? del dictador-títere, el Shá de Persia. Fantástico, viva el american way of life, viva Swiss airlines (sobre todo si puedes pagarte un billete), viva Carter, viva la CIA y vivan los jodidos Estados Unidos de América, y que dios les bendiga a tod@s. Dan ganas de comerse una jodida hamburguesa con una jodida cocacola helada, y luego echarse un fucking cigarrillo cerrando la velada con un whiskazo de los güenos. Y luego, si te da un cáncer de hígado, páncreas, riñón, colon, garganta... Si acabas sufriendo de obesidad mórbida (enorme ofensa para los países saqueados por el imperialismo de las grandes trasnacionales), gastritis, úlcera... No te preocupes, puedes confiar en el señor presidente de los estados unidos e ir al médico. Ya verás como con un poco de suerte no te tienes que pagar tu la bala con la que te metan un tiro entre ceja y ceja, porque sencillamente ese disparo consistirá en preguntarte: - ¿ Tiene usted dinero o aval para pagar su consulta y posterior tratamiento( o remate, que diría un médico de verdad) ? - ¿ No ? ¿ Ni siquiera la casa de sus padres, los ahorros para la carrera de su hermana pequeña, o el bote de monedas del pequeño Timy ? ... ¿no? Vaya, esta usted realmente jodido amigo... La vida es dura... ¿ Ve aquella puerta ? ¿ Y ve a los guardias que hay a ambos lados flanqueándola ? Pues bien, esto es una propiedad privada amigo, asi que, ya sabe donde está la puerta, y por cierto, procure dejar de chorrear sangre, lo está dejando todo perdido amigo. Yiiiihaaa

Si amig@s, me encanta cuando una jodida película da para tanto desgrane. Espero que este film no haya lavado muchos cerebros, y que halla movido a más personas a investigar el tema que aparece al principio sobre el golpe EEUU-R.U al gobierno elegido por sufragio en el Irán de los 50's, que a comerse una fucking hamburguer, que por otro lado es mucho más fácil esto último, y es por ésto que entiendo muchas cosas a estas alturas del juego.

La crisis: explicación definitva

La crisis explicada de una forma brillante, en su origen y desarrollo histórico. http://larouchista.com/node/13

Conversaciones con el gran Daniel Estulin

Que grande eres Daniel

Golpe de Estado en el Paraguay

Inspirado en los casos para don Isidro Parodi, del gran Borges

Algo así, un poco menos que más, es como me fabularon:

El golpe de estado ya estaba maquinado un poco antes que Lugo asumiera. El florero, en exceso ambicioso, había quedado relegado después de la fraudulenta interna del partido Liberal, y era el títere ideal adoptado por los curas. El congreso, ese que heredamos del tiranosaurio, está permanentemente a la venta y no crearía dificultades; pero había dos problemas: el 65% de la ciudadanía a favor del presidente y la falta de aprobación por parte de los yankees (que no es poca cosa para estos badulaques). Los no tan lejanos antecedentes: Stroessner vs. Rodriguez y Wasmosy vs. Oviedo, daban esperanzas obvias para dar por sentado esto último. (Recordemos el impecable trabajo realizado por los servicios secretos del país sin nombre que hasta el día de hoy es imposible contar la historia de forma correcta y completa).

El primer problema se resolvía con una simple campaña mediática: el diario del logotipo amarillo encabezó el proceso y en el primer año de gobierno, la carne estaba en el horno, listo para iniciar el fuego,( aunque se requería el transcurso de dos años para que el monigote asumiera, porque menos de eso corresponde un nuevo llamado a elecciones). Si bien es cierto que el voto no fue para Lugo sino en contra de Nicanor (su rival en las generales), es asombroso como unas cuantas publicaciones repetidas pueden cambiar las creencias de la población… "Lugo de vacaciones en el exterior" (cuando antes se pedía que un presidente vincule comercialmente al Paraguay con otros países)… "La izquierda plantea la lucha de clases" (cuando el partido Comunista se retiró de la Alianza porque esto no ocurría)… "Cuidado con el semental paraguayo" (cuando esto no afecta la capacidad de un funcionario)… y otras tonterías similares.

El segundo problema era un asunto más complejo. Los yankees estaban enfocando sus drones y miras telescópicas hacia medio oriente y no estaban convencidos de apoyar a unos rufianes que, si bien son fácilmente manejables, a la larga generan más perjuicios que beneficios en sus actos, tal vez por esa propia esencia corrupta que los define. Sin embargo, llegó el día en que el comando sur necesitaba probar sus nuevas habilidades, el enorme plan para Siria estaba trabado, los de la CIA, aburridos, y los financistas internacionales y las multinacionales presionaban en demasía hasta que el negro, sintiéndose cada vez más solitario, se cansó y dio el visto bueno: La OTAN, después del golpe, apoyaría la recuperación de la libertad de los miserables ricos del corazón de sudamérica (y obtendría un voto fácil y gratis para sus intereses en los distintos organismos y nuevas bases militares). Así que, con par de sugerencias de la dama y a toda velocidad antes que las coyunturas cambien: manos a la obra.

Fernando Armindo Lugo Méndez, a pesar de sus muy buenas intensiones (que es innegable y que fue necesaria), siempre fue muy tibio, en parte por su formación clerical pero principalmente por rodearse de tiburones o lagartijas falsamente de izquierda, ex-colorados que no tenían lugar en su partido (probablemente por incapaces) y tampoco pretendían aliarse con el partido familiar del retrógrada militar. El verdadero grupo progresista había quedado flotando entre dos aguas esperando, colaborando a medias, esperando… (No podían reaccionar contra su propio candidato). La reforma agraria prometida nunca llegó (el congreso no lo permitiría), la recuperación de la soberanía dependía de lo que Brasil o Argentina estaban dispuestas a dar!!!, la lucha contra la pobreza se limitó a subsidios que los hacendados no estuvieron nunca con ganas de aprobar, y la igualdad, la solidaridad, la representatividad, la inclusión social, etc.… Muy bien, muchas gracias, siguen escritas en los libros!

El golpe llegó de la forma más burda, comandado por el ex-pyragué Don Calesitero (que dicho sea de paso es el único que nunca traicionó al "gran" país del norte). Y, por supuesto, todo salió mal a pesar de las precisas instrucciones recibidas. Por lo que, la falta de creatividad y dotes actorales trae inmediatamente consecuencias nefastas para estos ignorantes y la nación en general: El partido Liberal tendrá que aprender a vivir otros 72 años en la llanura dado que sus propios correlís le están dando la espalda. El partido colorado no podrá presentar a Cartes por su falta de aseo por todos reconocida y deberá rogar que no aparezca algún "buey corneta" más o menos presentable (como en su tiempo lo fueron Cubas, Caballero o Fadul). La izquierda, otra vez fragmentada, sufrirá de nuevo la incomprensión de los votantes aunque mejore levemente los números electorales. Y al pueblo le quedará relatar a sus hijos los pormenores de esta increíble aventura.

El error que molesta de todo este asunto, escrito siempre en negritas, cuerpo 72 y primera plana, es la presentación que se hace de la causa de todo este desbarajuste… Los diarios de aquí y allá afirman que la intensión de la derecha golpista era echar al presidente cuando en realidad, este accionar es únicamente producto de la avaricia de unos pocos idiotas (incluidos los internacionales) que no saben la regla básica de convivencia: "si al país le va bien, a todos nos irá mejor"… y estos mismos diarios también afirman que el pueblo salió a defender a Lugo cuando en realidad cada individuo, que superó el miedo implantado por Stroessner, enfiló hacia la calle para defender su propia interminable lucha por una vida digna en la cual Lugo es sólo un símbolo, un eslabón más de este proceso tan resistido.

Lo demás que se dice, piensa, especula, habla,… todo lo demás, quedará para algún historiador que quiera hacer alarde de su buena gramática y enmendar los inútiles libros escolares. Mientras tanto no hay más remedio que tolerar a muchos ignorantes pagados que se divierten repitiendo infamias por las redes.

Los Encargados

Brillante producción.
Luto simbólico por la pos-dictadura caída.
Está en nuestras manos, hagámosla caer de una vez, por todas.

Nueva conciencia, conciencia real

Creemos redes cooperativas, seamos independientes, hagamos las cosas por nosotros mism@s. No necesitamos empresas, estados, corporaciones, instituciones, sistemas, modelos... No necesitamos nada, sólo nos necesitamos los unos a los otr@s. Salgamos del sistema. ¿ moriremos de hambre ? No, si dejamos de trabajar para empresas que monopolicen o sostengan el sistema, las tierras y la soberanía alimentaria de las personas. Ocupemos esas tierras. ¿ la policía y las fuerzas armadas de los estados-nación no nos permitirán realizar dicho éxodo ? No, si es que la las propias fuerzas coercitivo-represivas de los estados también abandonan dichas tareas... Veamos las cosas de forma sencilla: todo el sistema se mantiene sobre las dos anteriores dudas vitales: la comida y la muerte. Quitémosle a los estados-nación su monopolio 'legítimo' de la violencia, y sin eso ni ellos, ni las trasnacionales, ni las corporaciones, ni los clubs, ni ninguna jodida institución podrá hacer nada. Sin disponer de brazo armado y único ejecutor legal de la violencia, dejarán de existir. Soldados, policías, agencias de seguridad... en suma, todo agente que sea empleado por cualquier entidad con fines coercitivo-represivos... ¿ Pero, qué estoy diciendo ? Es demasiado utópico, demasiado idealista y soñador, si se quiere. La gran masa está demasiado acostumbrada al status quo actual de las cosas en el mundo. Hay muchas amenazas potenciales de pérdidas irreversibles, si es que uno se arriesga a ir un poco más allá. La certidumbre de 'poseer' lo poco que nos queda resulta tener un mayor peso cuando aún nos queda algo. Cuando nada nos quede, será tarde. Para todo lo demás, mastercard.
Ciertamente, lo propuesto es inviable. Seamos realistas, hagamos lo imposible.

Modelo grande de realidad

Buenas noticias para la curación del cáncer, aunque malas para la industria farmaceútica

Una buena noticia, si es que se le hiciera caso. Yo asistí en 2005 a una conferencia que se dió en el marco de la 'Semana de la Ciencia' en la facultad de Matemáticas de la UCM. Allí, el Doctor Brú y su equipo nos dieron a los asistentes una auténtica lección magistral sobre la vida, la muerte y los intereses. Y si no quieren creer, más vale investigar. De todas formas, recuerden bien estas palabras: REGULACIÓN DE LA NEUTROFILIA CON FACTOR ESTIMULANTE DE COLONIAS DE GRANULOCITOS.


Noticia aparecida en el diario 'El Mundo' en 2003

Enlace a un blog en el que se trata del tema