Contestación a un correo de mi tía, en el cual se me enlazaba a un vídeo de la orquesta coral del 15-M (aquí podéis verlo).
Os dejo el mail de respuesta:
Esto también merece la pena hecharle un vistazo:
http://spanish.larouchepac.com/node/18730
Yo estoy aprendiendo muchas cosas en esta web. Por ejemplo, que en lugar de decir tanto nos han robado, hay que tener algún argumento consistente. Que yo recuerde, a nadie le ponían una pistola en la cabeza (o puede ser que el hecho de que uno no posea algo a título de propiedad privada resulta peor en la sociedad actual que el que le peguen un tiro) para que firmase las hipotecas hiperinfladas o cualquier otro producto. Es más, el hecho de saber que lo que uno firmaba un día, al día siguiente valía más, le llevaba a firmar compulsivamente, ya que, si se daba el caso de que no se podía seguir pagando, pues encima 'siempre' se acababa ganando la diferencia después de la reventa. Pero, como suele decirse, la avaricia rompe el saco. ¿ Qué pasa ?, ¿ Qué tiene de malo vivir en régimen de alquiler ? ¿ Cómo... Qué se pierde dinero ? Pregúntenle ustedes al noventa por ciento de la población de Berlín, o al alto porcentaje de población de paises germánicos y anglosajones que viven en dicho régimen, pregúntenles si ellos consideran que es una pérdida de dinero. A lo mejor, si es que a día de hoy queda alguien que sepa escuchar*, y no solamente oir, se dan cuenta, los que escuchen y observen (que no sólo vean), de que existen otras formas de pensar y de vivir, y no sólo la del consabido cántico 'yo soy español, español, español...' Ó, en general, la del habitante de un estado-nación (concepto muy reciente en la Historia y totalmente artificioso), siendo éste estado-nación una estructura político-administrativa en la cual se concentra todo el poder vinculante y por lo tanto efectivo, y siendo una entidad que se autodenomina a si misma como 'desarrollada', 'moderna', 'avanzada'... Dando a entender, sencillamente por omisión, que es el modelo a seguir por los demás países, naciones, estados... que, por contraste de las diferencias notables entrambos, no tienen otro camino 'natural' que el seguido por los estados-nación 'modernos' y desarrollados' (y luego hablaremos de como se naturalizan las ideas neoliberales)
Pues si, existen otras formas de pensar la vida y de vivirla, y no sólo la que consiste en comer carne de caballo terminal disfrazada de ternera y encapsulada en un pack maxi-ahorro de comida rápida; no sólo existe la vida que radica en aspirar a la felicidad mediante la compra de propiedades materiales; no existe únicamente la vida basada en los convencionalismos que actualmente imperan con una hegemonía indiscutible que se sustentan no sólo desde arriba, sino, y ésto es lo más increible, desde la base de la sociedad, dando la sensación de que cada vez más las sociedades que se autodenominan a si mismas, que nos autodenominamos, como 'desarrolladas', demandamos, cada vez más y más... Más frivolidad, y más snobismo, y más vacuidad, y más materialismo,y más superficialidad, y más individualismo, que se acaba aberrando (como sin duda sucede) en un narcisismo enfermizo, contagioso y que a la vez enferma ( a mi por lo menos me resulta cuanto menos asqueroso), y solicitamos, ávidos y sedientos, más ruido de fábrica, de industria, al cual cometemos la gracia(por no decir otra cosa menos graciosa) de llamar música...y queremos más alcohol(hemos venido... a emborracharnos!!), y más pan, y sobre todo más circo (fútbol, toros, coches, motos, bicis, piragüas, hockey, voley, water...que más da. La publicación más vendida en este país es el diario deportivo Marca. Después, como revista, la más vendida es el Hola o la Semana, no recuerdo exactamente, pero se andan disputando el trono. Datos muy esclarecedores si es que queremos entender realidades)... En suma, lo más sorprendente de todo es que desde abajo critiquemos a los de arriba, y que les acusemos de ladrones y de asesinos (que lo son), cuando desde abajo estamos pidiendo, porque no sólo pedimos, si no que los consumimos, con tarjeta o en efectivo, nosotros solitos, sin que nadie nos apunte con un revólver en la sien. Demandamos y consumimos, compramos y luego volvemos a solicitar, cada vez más y más, que nos echen barreños enteros llenos de mierda, y que los carguen más(mejor cargadito, ¿o no?), que queremos más de esa 'buena' mierda, que somos insaciables, y que nunca llenaremos nuestros estómagos, porque lo mejor de la vida no son los objetivos, sino, como tan magistralmente justifica Eduard Punset de una forma tan científica, la felicidad está en la antesala de la felicidad. Es decir, que lo mejor está en el proceso, o sea (¡tía!*),en el mecanismo de fagocitar mierda como auténticos coprófagos desbocados.
El caso es que ocurre lo de siempre. Se le echan las culpas a otros, y uno nunca quiere reconocer su parte. Yo también recibía en mi casa cartas ofreciendo préstamos de 20000 €, y quería por aquel entonces comprar un coche, con lo cual podía perfectamente haber aceptado esos préstamos. Pero como consumidor, no fui un consumista enfermizo, y sabía, sin tener ni idea de economía, que aquellos productos olían mal a millas. Mi instinto me decía que algo iba mal. Y si yo, en aquellos momentos ingenuo y desconocedor de los rudimentos del mundo, pude negarme a entrar en una hipoteca (pues tenía contrato indefinido) y a comprarme un coche mediante crédito, la gran mayoría también pudo haberse negado a comprar productos, como la vivienda, a precios hiperinflados.
Repito, es muy fácil echar la culpa a los demás, porque asi uno pues al menos se queda agusto en sus fueros internos, y puede sobrellevar la dura carga que conllevan todos los errores que, por cierto, al no reconocer, no deja de cometer, en su vida diaria. La avaricia rompe el saco, como se suele decir. Y cuando se quiere sacar dinero gratis, por la cara, al final se acaba uno pegando la hostia del siglo. Ya que el dinero no se regala, y menos aún los bancos. La avaricia de la gente les llevó a pensar que iban a ganar dinero sencillamente por firmar una hipoteca y rehipotecarla al año siguiente, o al mes. Y claro que algunos ganaron en este ejercicio especulativo. Pero la burbuja al final nos reventó a todos en la cara, por culpa de la avaricia que ahora la misma gente nunca va a reconocer, y enmascara, hacia si mismos y hacia los demás, echándole toda la mierda a los psicópatas de los banqueros ( que por otro lado, son unos auténticos psicópatas). Lo cortés no quita lo valiente, como también se diría por tierras de castilla.
Por último, y a modo de reflexión final, dejo en el aire alguna pregunta: ¿ Acaso no pudimos la gran mayoría perteneciente a la clase media-baja negarnos a comprar productos a precios hiperinflados ? Yo, en 2009, disfrutaba de un contrato indefinido, y, junto con el sueldo de mi pareja, nos daba de sobra para meternos en un chalet. Pero, como consumidor, y ante todo, como persona independiente, me negué a pagar un solo centavo por algo que valía 10 veces más de lo que debería valer. Yo, como consumidor, decido, y, si todos hubiesen ejercido este razonamiento teniendo en cuenta a los demás, los precios indefectiblemente hubiesen bajado. Yo vivía de alquiler. Y yo tenía que pagar mucho más, por el hecho de vivir de alquiler, ya que, por desgracia, en este país, la cultura es de compra, y por ello hay menos demanda de alquiler que en otros países, y ésto, sumado a la picaresca de los arrendadores, pone los precios en lugares surrealistas. Si la gente no hubiese sido tan jodidamente avariciosa y, sencillamente, si no hubiesen pensado sólo en ellos mismos, en su imagen pública, en su 'bien-quedismo' salvaje, en su ' yo tengo todo mejor que tu pero como no te lo puedo decir a la cara pues te lo digo comprándome más cosas', y en todos estos fenómenos de la sociedad actual, del y para el consumo, y por ello condenada a su propia destrucción por atomización (...). EN suma, si no se hubiese sido tan individualista, justificando todo comportamiento argumentando que dichos comportamientos son intrínsecos a la naturaleza humana, ejercicio intelectual más aberrante si cabe, si las únicas motivaciones no hubiesen girado en torno a la búsqueda de una falsa seguridad y de una falsa estabilidad ( ya que la única máxima de la vida es que esta se acaba, y por tanto es inestable, y por tanto incierta, y por tanto la única seguridad es la muerte, y quien no quiera aceptar esta realidad que al menos no firme hipotecas hiperinfladas), si nos hubiésemos quitado la mirada de nuestros ombligos y sencillamente la hubiésemos depositado un poco, aunque sólo hubiese sido un poquito, hacia los demás, hacia eso que se supone que formamos todos, es decir, una sociedad, pues quizás hubiésemos descubierto nuevas facetas de nuestra condición humana. Incluso puede que hubiésemos sido una verdadera sociedad. Incluso puede que nos hubiésemos dado cuenta de que con nuestros 'planes de carrera' individuales lo único que hacíamos, y que seguimos haciendo, es vivir la vida como una competición, como una carrera en la que el que no es buen competidor se ve abocado a la expulsión de la competición, a la marginalidad, a la exclusión social. Y lo más aberrante es que vemos este proceso vital de constante competición como algo 'natural' y 'bueno', como algo 'justo' y 'necesario'... Pero la mayor aberración conceptual es considerar algo como 'natural'. ¿ Qué el ser humano es así por naturaleza ? Vaya, parece que aún a la gran masa no le ha llegado la noticia de que esos modelos darwinistas-evolucionistas, que trataban de naturalizar aspectos puramente conceptuales, y por ello creados desde la mente humana, y que se basaban en las supuestas 'luces de la razón, que habían llegado para iluminar a la humanidad y desnudar las verdades, tal y como son... Ese racionalismo cientifista decimonónico, lo que aún no se ha enterado la gran mayoría, es que fue totalmente desestimado del mundo científico hace ya más de medio siglo, o quizás bastante más. El modelo que a día de hoy seguimos aplicando a la percepción, intepretación y realización de nuestras vidas, está totalmente refutado y considerado como inválido, inoperante, por el mismo mundo que lo creó en el XIX, es decir la comunidad científica del momento. A día de hoy visto como un recuerdo del dogmatismo que imperó en el mundo de la pureza de la razón decimonónica. Es irónico, duro, triste, el comprobar como a día de hoy, la razón pura está ganando peso entre las masas, que cada vez más dependen de las máquinas para poder llevar a cabo cualquier acción de sus vidas cotidianas. El modelo que se aplica a día de hoy por la mayoría es un modelo obsoleto, reduccionista al extremo, no ya axiomático, sino dogmático (Dios muere pero surge un nuevo Dios, que es la Razón)... En suma, un modelo inválido e inoperante... Claro está, todo ésto siempre y cuando uno quiera tratar de observar, estudiar, analizar o sencillamente acercarse con un mínimo de veracidad a lo que podríamos llamar como real (...). Pero es que quizás ésto no interese, y uno prefiera seguir encerrado en sus falsas creencias. Quizás esto sea lo que provoque la comodidad y el 'bienestar', el pensar, por ejemplo, que en la vida los conceptos pueden encontrarse y situarse físicamente, que se pueden hallar, materialmente, creaciones intelectuales y totalmente abstractas, como pueden serlo la 'estabilidad' o la 'seguridad'. ¿ Dónde están la estabilidad y la seguridad ? ¿ Allí, encima de esa montaña... allá, debajo de la mesa ? ¿ de qué color, que gusto, que tacto tienen ...? ¿ A qué huele la libertad ? [...] . Buscar conceptos, basar la vida sobre un humo abstracto... todo esto es lícito, incluso legítimo (aunque no para una moral mínimente higiénica),el vivir sobre humo. Pero cuando luego uno se meta la hostia del siglo, contra un suelo real, de cemento u hormigón, que al menos tenga el valor( pues será lo único de lo que disponga en potencia) de reconocer la realidad de lo que le ha sucedido, y no que, negándolo todo como un niño enrabietado, empiece a lloriquear diciendo que alguien le ha empujado.
Si no se identifican bien los problemas y las realidades, huelga decir que nunca van a resolverse. Se podrán modificar, desplazar, desenfocar... Pero seguirán existiendo, y, como ahora vemos, las cosas se venían acumulando, y están explotando, de a poquito, pero minando, como el buen zapador, poco a poco, nuestras realidades. Es curioso, en la mayor parte del mundo llevan así siglos, y a nadie le ha importado nunca. Ahora parece que las cosas comienzan a cambiar, aunque sólo sea por aquello de que a nosotros y a nuestros ombligos les empiezan a faltar 'ciertas' comodidades y 'ciertas' estabilidades.
* Oir es un acto puramente mecánico y automático del cuerpo humano. Consiste sencillamente en el funcionamiento mecánico de la transmisión de vibraciones sonoras a través del sistema auditivo, pero sin llegar a pasar esa información a las regiones analíticas del cerebro, donde uno puede contrastar la información, depurarla, razonarla, relacionarla, etc. Este último proceso entraría ya dentro de lo que podríamos conceptualizar como el acto de escuchar. ( N. del A.)
* - Pero tía, osea, por favor... ¡ Tía !... Se me ha roto una uña... Tía, y encima me ha dejado Michael.
- ¡ Qué fuerte !
- Ya ves...
- ¡ Tía !
- ¿ Qué quieres tía !
- osea, es decir, si se quiere... ¿ Vamos al burguer ?
-¡ No tía ! qué dices, que hay te echan carne de burro, vamos al Mc Donalds.
- ¡ Pero tía , que no !
- ¡ Que si tia !
- ¡ Que no tia !
- Pero que putón que eres tia, una guarrilla que eres tu, osea ¡ puta ! jijiji
- ¡ Pero tía, yo pensé que éras mi amiga !
- ¡ Pues para que lo sepas, zorra, yo me foyé a Michael, y me dijo que tu no sabes foyar, XD, LOL, jijijiji !
- ¡ Tía, no puedo más, osea, voy a suicidarme ! ¡ Tía !
- Pues te jodes tía, y además osea, te jodes más, bueno aunque ya no te van a joder, jijijiji, XD, LOL, etc. Porque no veas la tranca que calza Michael, y como la maneja el cabrón, tía. Y encima tiene unos huevos como dos naranjas de gordos que los tiene, osea tía que no veas como me foya el cabrón tía choni puta. jijijiji
- Pues te juro que me suicido tía, y cargarás con la culpa en tu conciencia, ol como se diga esa mierda tía.
- A mi me la suda, tía, tu haz lo que te salga del coño.
- ¿ A si qué te la pela ? Que hija de puta eres, tía, nunca me imaginé que pudieses llegar a ser así... Tía...
- Ya ves, tía, el mundo es así, los seres humanos somos así por naturaleza. ¿ o algo así, no dicen eso en la tele, tía? Yo es que como sólo veo el Sálvame y el mujeres y hombres y poyaversa.. jajaja, tía que palabro, soy una genia!
- jajaj es verdad tía, poyaversa... jijijiji, vamos al Burguer anda, no pasa nada por lo de antes. Ahora nos fumamos un poco de hierba y echamos unos litros, y tan amigas tía.
- ¡ Tía ! ¡ Hierba ! ¡ Si tía !
jijijijijj, XD, LOL.
Fin
Esto también merece la pena hecharle un vistazo:
http://spanish.larouchepac.com/node/18730
Yo estoy aprendiendo muchas cosas en esta web. Por ejemplo, que en lugar de decir tanto nos han robado, hay que tener algún argumento consistente. Que yo recuerde, a nadie le ponían una pistola en la cabeza (o puede ser que el hecho de que uno no posea algo a título de propiedad privada resulta peor en la sociedad actual que el que le peguen un tiro) para que firmase las hipotecas hiperinfladas o cualquier otro producto. Es más, el hecho de saber que lo que uno firmaba un día, al día siguiente valía más, le llevaba a firmar compulsivamente, ya que, si se daba el caso de que no se podía seguir pagando, pues encima 'siempre' se acababa ganando la diferencia después de la reventa. Pero, como suele decirse, la avaricia rompe el saco. ¿ Qué pasa ?, ¿ Qué tiene de malo vivir en régimen de alquiler ? ¿ Cómo... Qué se pierde dinero ? Pregúntenle ustedes al noventa por ciento de la población de Berlín, o al alto porcentaje de población de paises germánicos y anglosajones que viven en dicho régimen, pregúntenles si ellos consideran que es una pérdida de dinero. A lo mejor, si es que a día de hoy queda alguien que sepa escuchar*, y no solamente oir, se dan cuenta, los que escuchen y observen (que no sólo vean), de que existen otras formas de pensar y de vivir, y no sólo la del consabido cántico 'yo soy español, español, español...' Ó, en general, la del habitante de un estado-nación (concepto muy reciente en la Historia y totalmente artificioso), siendo éste estado-nación una estructura político-administrativa en la cual se concentra todo el poder vinculante y por lo tanto efectivo, y siendo una entidad que se autodenomina a si misma como 'desarrollada', 'moderna', 'avanzada'... Dando a entender, sencillamente por omisión, que es el modelo a seguir por los demás países, naciones, estados... que, por contraste de las diferencias notables entrambos, no tienen otro camino 'natural' que el seguido por los estados-nación 'modernos' y desarrollados' (y luego hablaremos de como se naturalizan las ideas neoliberales)
Pues si, existen otras formas de pensar la vida y de vivirla, y no sólo la que consiste en comer carne de caballo terminal disfrazada de ternera y encapsulada en un pack maxi-ahorro de comida rápida; no sólo existe la vida que radica en aspirar a la felicidad mediante la compra de propiedades materiales; no existe únicamente la vida basada en los convencionalismos que actualmente imperan con una hegemonía indiscutible que se sustentan no sólo desde arriba, sino, y ésto es lo más increible, desde la base de la sociedad, dando la sensación de que cada vez más las sociedades que se autodenominan a si mismas, que nos autodenominamos, como 'desarrolladas', demandamos, cada vez más y más... Más frivolidad, y más snobismo, y más vacuidad, y más materialismo,y más superficialidad, y más individualismo, que se acaba aberrando (como sin duda sucede) en un narcisismo enfermizo, contagioso y que a la vez enferma ( a mi por lo menos me resulta cuanto menos asqueroso), y solicitamos, ávidos y sedientos, más ruido de fábrica, de industria, al cual cometemos la gracia(por no decir otra cosa menos graciosa) de llamar música...y queremos más alcohol(hemos venido... a emborracharnos!!), y más pan, y sobre todo más circo (fútbol, toros, coches, motos, bicis, piragüas, hockey, voley, water...que más da. La publicación más vendida en este país es el diario deportivo Marca. Después, como revista, la más vendida es el Hola o la Semana, no recuerdo exactamente, pero se andan disputando el trono. Datos muy esclarecedores si es que queremos entender realidades)... En suma, lo más sorprendente de todo es que desde abajo critiquemos a los de arriba, y que les acusemos de ladrones y de asesinos (que lo son), cuando desde abajo estamos pidiendo, porque no sólo pedimos, si no que los consumimos, con tarjeta o en efectivo, nosotros solitos, sin que nadie nos apunte con un revólver en la sien. Demandamos y consumimos, compramos y luego volvemos a solicitar, cada vez más y más, que nos echen barreños enteros llenos de mierda, y que los carguen más(mejor cargadito, ¿o no?), que queremos más de esa 'buena' mierda, que somos insaciables, y que nunca llenaremos nuestros estómagos, porque lo mejor de la vida no son los objetivos, sino, como tan magistralmente justifica Eduard Punset de una forma tan científica, la felicidad está en la antesala de la felicidad. Es decir, que lo mejor está en el proceso, o sea (¡tía!*),en el mecanismo de fagocitar mierda como auténticos coprófagos desbocados.
El caso es que ocurre lo de siempre. Se le echan las culpas a otros, y uno nunca quiere reconocer su parte. Yo también recibía en mi casa cartas ofreciendo préstamos de 20000 €, y quería por aquel entonces comprar un coche, con lo cual podía perfectamente haber aceptado esos préstamos. Pero como consumidor, no fui un consumista enfermizo, y sabía, sin tener ni idea de economía, que aquellos productos olían mal a millas. Mi instinto me decía que algo iba mal. Y si yo, en aquellos momentos ingenuo y desconocedor de los rudimentos del mundo, pude negarme a entrar en una hipoteca (pues tenía contrato indefinido) y a comprarme un coche mediante crédito, la gran mayoría también pudo haberse negado a comprar productos, como la vivienda, a precios hiperinflados.
Repito, es muy fácil echar la culpa a los demás, porque asi uno pues al menos se queda agusto en sus fueros internos, y puede sobrellevar la dura carga que conllevan todos los errores que, por cierto, al no reconocer, no deja de cometer, en su vida diaria. La avaricia rompe el saco, como se suele decir. Y cuando se quiere sacar dinero gratis, por la cara, al final se acaba uno pegando la hostia del siglo. Ya que el dinero no se regala, y menos aún los bancos. La avaricia de la gente les llevó a pensar que iban a ganar dinero sencillamente por firmar una hipoteca y rehipotecarla al año siguiente, o al mes. Y claro que algunos ganaron en este ejercicio especulativo. Pero la burbuja al final nos reventó a todos en la cara, por culpa de la avaricia que ahora la misma gente nunca va a reconocer, y enmascara, hacia si mismos y hacia los demás, echándole toda la mierda a los psicópatas de los banqueros ( que por otro lado, son unos auténticos psicópatas). Lo cortés no quita lo valiente, como también se diría por tierras de castilla.
Por último, y a modo de reflexión final, dejo en el aire alguna pregunta: ¿ Acaso no pudimos la gran mayoría perteneciente a la clase media-baja negarnos a comprar productos a precios hiperinflados ? Yo, en 2009, disfrutaba de un contrato indefinido, y, junto con el sueldo de mi pareja, nos daba de sobra para meternos en un chalet. Pero, como consumidor, y ante todo, como persona independiente, me negué a pagar un solo centavo por algo que valía 10 veces más de lo que debería valer. Yo, como consumidor, decido, y, si todos hubiesen ejercido este razonamiento teniendo en cuenta a los demás, los precios indefectiblemente hubiesen bajado. Yo vivía de alquiler. Y yo tenía que pagar mucho más, por el hecho de vivir de alquiler, ya que, por desgracia, en este país, la cultura es de compra, y por ello hay menos demanda de alquiler que en otros países, y ésto, sumado a la picaresca de los arrendadores, pone los precios en lugares surrealistas. Si la gente no hubiese sido tan jodidamente avariciosa y, sencillamente, si no hubiesen pensado sólo en ellos mismos, en su imagen pública, en su 'bien-quedismo' salvaje, en su ' yo tengo todo mejor que tu pero como no te lo puedo decir a la cara pues te lo digo comprándome más cosas', y en todos estos fenómenos de la sociedad actual, del y para el consumo, y por ello condenada a su propia destrucción por atomización (...). EN suma, si no se hubiese sido tan individualista, justificando todo comportamiento argumentando que dichos comportamientos son intrínsecos a la naturaleza humana, ejercicio intelectual más aberrante si cabe, si las únicas motivaciones no hubiesen girado en torno a la búsqueda de una falsa seguridad y de una falsa estabilidad ( ya que la única máxima de la vida es que esta se acaba, y por tanto es inestable, y por tanto incierta, y por tanto la única seguridad es la muerte, y quien no quiera aceptar esta realidad que al menos no firme hipotecas hiperinfladas), si nos hubiésemos quitado la mirada de nuestros ombligos y sencillamente la hubiésemos depositado un poco, aunque sólo hubiese sido un poquito, hacia los demás, hacia eso que se supone que formamos todos, es decir, una sociedad, pues quizás hubiésemos descubierto nuevas facetas de nuestra condición humana. Incluso puede que hubiésemos sido una verdadera sociedad. Incluso puede que nos hubiésemos dado cuenta de que con nuestros 'planes de carrera' individuales lo único que hacíamos, y que seguimos haciendo, es vivir la vida como una competición, como una carrera en la que el que no es buen competidor se ve abocado a la expulsión de la competición, a la marginalidad, a la exclusión social. Y lo más aberrante es que vemos este proceso vital de constante competición como algo 'natural' y 'bueno', como algo 'justo' y 'necesario'... Pero la mayor aberración conceptual es considerar algo como 'natural'. ¿ Qué el ser humano es así por naturaleza ? Vaya, parece que aún a la gran masa no le ha llegado la noticia de que esos modelos darwinistas-evolucionistas, que trataban de naturalizar aspectos puramente conceptuales, y por ello creados desde la mente humana, y que se basaban en las supuestas 'luces de la razón, que habían llegado para iluminar a la humanidad y desnudar las verdades, tal y como son... Ese racionalismo cientifista decimonónico, lo que aún no se ha enterado la gran mayoría, es que fue totalmente desestimado del mundo científico hace ya más de medio siglo, o quizás bastante más. El modelo que a día de hoy seguimos aplicando a la percepción, intepretación y realización de nuestras vidas, está totalmente refutado y considerado como inválido, inoperante, por el mismo mundo que lo creó en el XIX, es decir la comunidad científica del momento. A día de hoy visto como un recuerdo del dogmatismo que imperó en el mundo de la pureza de la razón decimonónica. Es irónico, duro, triste, el comprobar como a día de hoy, la razón pura está ganando peso entre las masas, que cada vez más dependen de las máquinas para poder llevar a cabo cualquier acción de sus vidas cotidianas. El modelo que se aplica a día de hoy por la mayoría es un modelo obsoleto, reduccionista al extremo, no ya axiomático, sino dogmático (Dios muere pero surge un nuevo Dios, que es la Razón)... En suma, un modelo inválido e inoperante... Claro está, todo ésto siempre y cuando uno quiera tratar de observar, estudiar, analizar o sencillamente acercarse con un mínimo de veracidad a lo que podríamos llamar como real (...). Pero es que quizás ésto no interese, y uno prefiera seguir encerrado en sus falsas creencias. Quizás esto sea lo que provoque la comodidad y el 'bienestar', el pensar, por ejemplo, que en la vida los conceptos pueden encontrarse y situarse físicamente, que se pueden hallar, materialmente, creaciones intelectuales y totalmente abstractas, como pueden serlo la 'estabilidad' o la 'seguridad'. ¿ Dónde están la estabilidad y la seguridad ? ¿ Allí, encima de esa montaña... allá, debajo de la mesa ? ¿ de qué color, que gusto, que tacto tienen ...? ¿ A qué huele la libertad ? [...] . Buscar conceptos, basar la vida sobre un humo abstracto... todo esto es lícito, incluso legítimo (aunque no para una moral mínimente higiénica),el vivir sobre humo. Pero cuando luego uno se meta la hostia del siglo, contra un suelo real, de cemento u hormigón, que al menos tenga el valor( pues será lo único de lo que disponga en potencia) de reconocer la realidad de lo que le ha sucedido, y no que, negándolo todo como un niño enrabietado, empiece a lloriquear diciendo que alguien le ha empujado.
Si no se identifican bien los problemas y las realidades, huelga decir que nunca van a resolverse. Se podrán modificar, desplazar, desenfocar... Pero seguirán existiendo, y, como ahora vemos, las cosas se venían acumulando, y están explotando, de a poquito, pero minando, como el buen zapador, poco a poco, nuestras realidades. Es curioso, en la mayor parte del mundo llevan así siglos, y a nadie le ha importado nunca. Ahora parece que las cosas comienzan a cambiar, aunque sólo sea por aquello de que a nosotros y a nuestros ombligos les empiezan a faltar 'ciertas' comodidades y 'ciertas' estabilidades.
* Oir es un acto puramente mecánico y automático del cuerpo humano. Consiste sencillamente en el funcionamiento mecánico de la transmisión de vibraciones sonoras a través del sistema auditivo, pero sin llegar a pasar esa información a las regiones analíticas del cerebro, donde uno puede contrastar la información, depurarla, razonarla, relacionarla, etc. Este último proceso entraría ya dentro de lo que podríamos conceptualizar como el acto de escuchar. ( N. del A.)
* - Pero tía, osea, por favor... ¡ Tía !... Se me ha roto una uña... Tía, y encima me ha dejado Michael.
- ¡ Qué fuerte !
- Ya ves...
- ¡ Tía !
- ¿ Qué quieres tía !
- osea, es decir, si se quiere... ¿ Vamos al burguer ?
-¡ No tía ! qué dices, que hay te echan carne de burro, vamos al Mc Donalds.
- ¡ Pero tía , que no !
- ¡ Que si tia !
- ¡ Que no tia !
- Pero que putón que eres tia, una guarrilla que eres tu, osea ¡ puta ! jijiji
- ¡ Pero tía, yo pensé que éras mi amiga !
- ¡ Pues para que lo sepas, zorra, yo me foyé a Michael, y me dijo que tu no sabes foyar, XD, LOL, jijijiji !
- ¡ Tía, no puedo más, osea, voy a suicidarme ! ¡ Tía !
- Pues te jodes tía, y además osea, te jodes más, bueno aunque ya no te van a joder, jijijiji, XD, LOL, etc. Porque no veas la tranca que calza Michael, y como la maneja el cabrón, tía. Y encima tiene unos huevos como dos naranjas de gordos que los tiene, osea tía que no veas como me foya el cabrón tía choni puta. jijijiji
- Pues te juro que me suicido tía, y cargarás con la culpa en tu conciencia, ol como se diga esa mierda tía.
- A mi me la suda, tía, tu haz lo que te salga del coño.
- ¿ A si qué te la pela ? Que hija de puta eres, tía, nunca me imaginé que pudieses llegar a ser así... Tía...
- Ya ves, tía, el mundo es así, los seres humanos somos así por naturaleza. ¿ o algo así, no dicen eso en la tele, tía? Yo es que como sólo veo el Sálvame y el mujeres y hombres y poyaversa.. jajaja, tía que palabro, soy una genia!
- jajaj es verdad tía, poyaversa... jijijiji, vamos al Burguer anda, no pasa nada por lo de antes. Ahora nos fumamos un poco de hierba y echamos unos litros, y tan amigas tía.
- ¡ Tía ! ¡ Hierba ! ¡ Si tía !
jijijijijj, XD, LOL.
Fin
Mi ópera prima
ResponderEliminarHago esta crítica porque creo que es necesario hacer la labor de 'abogacía del diablo', aunque realmente no esté defendiendo para nada a élites financiero-políticas, a las cuales para nada eximo de su psicopatía genocida. Pero no podemos cometer el gran error de considerarnos gente transperente y en posesión de una presunta rectitud moral...No seamos hipócritas.
ResponderEliminar